ロート製薬 アクトビジョン 動画広告提案書 v9

作成日: 2026-04-01 / 対象期間: 2025-12-01 〜 2026-03-09 / 作成: Fullio-GD局
対象アカウント: ロート製薬 アクトビジョン / アカウントID: act_2924955114380015 / 分析対象キャンペーン: 全29キャンペーン

目次

Part 1. 配信戦略分析

Meta広告の配信設定は3つの独立した軸で構成されます。これらは並列の選択肢ではなく、組み合わせて使うものです。

軸1: ターゲティング手法
「誰に配信するか」を決める
ASC / ブロード / 興味関心 / リタゲ / 類似
×
軸2: 入札戦略
「いくらで買うか」を決める
最大数量 / コストキャップ / ROAS目標 / ビッドキャップ
×
軸3: キャンペーン目的
「何を最適化するか」を決める
売上 / リード / トラフィック / 認知

1-1. 軸1: ターゲティング手法の評価

手法評価根拠(実データ)推奨アクション
ASC(Advantage+ ショッピングキャンペーン) A 全29キャンペーン中、CPA上位5位のうち4つがASCキャンペーン(ASC_0216_2: CPA 2,288円、ASC_0128_2: CPA 4,141円、ASC_0216: CPA 5,313円、ASC_0124: CPA 5,424円)。目標CPA 5,000円達成キャンペーン3件中2件がASC。機械学習による自動最適化がこの商材カテゴリ(機能性表示食品×50-60代)に適合している。 ASCを主軸として継続。ただし現状12本以上のASCキャンペーンが乱立しており、学習データが分散してCPA高騰(ASC_0109: CPA 13,101円、ASC_0227_2: CPA 17,862円)を招いている。ASCは2-3本に集約し、1キャンペーンあたりの週間CV数を50件以上に引き上げることで学習精度を向上させるべき。
CPA入札(手動ターゲティング+コスト上限) B CPA_DT_抑制(CPA 3,818円)は目標CPA 5,000円を大幅に下回る好成績。ただしCV数は8件と少なく、配信面がリール/ストーリーズに限定されているためスケーラビリティに課題。CPA_DT_CIBS(CPA 7,638円)は目標を53%超過。 CPA_DT_抑制のような配信面限定×コスト上限の組み合わせは、テスト用途として有効。ただし主力にはせず、ASCで学習が回りにくい新クリエイティブのテスト配信枠として活用するのが最適。
oCPM(最適化CPM)+興味関心ターゲティング C oCPM_CVO_TRG_アンケ(CPA 6,950円)は目標比+39%で許容範囲ギリギリ。OCPM_AC_興味関心(CPA 11,115円)は目標の2.2倍と大幅超過。興味関心ターゲティング「年金・ゴルフ・退職年齢」は50-60代のデモグラ属性を捉えているが、ASCの自動最適化に比べてCPA効率が劣る。 興味関心ターゲティングは段階的にASCへ移行。oCPMキャンペーンのオーディエンスデータはASCの既存顧客シグナルとして活用可能。新たな興味関心セグメント(ルテイン・健康食品・ビタミン等)のテストはCPA入札の小予算枠で実施し、成果が出たらASCに統合する運用フローを推奨。
リターゲティング(RT) B CPA_RT_抑制(CPA 9,130円)は目標の1.8倍。CV数4件と母数が少なく統計的有意性は低いが、リターゲティングとしては効率が期待以下。ターゲティングサマリではRT_tCPA_訪問_180日やRT_45_MAX_全ページ180日が設定されているが、実績データからは改善の余地あり。 リターゲティング窓を180日→90日に短縮し、直近のホットリードに集中。配信面にリール/ストーリーズを追加して動画クリエイティブとの接触機会を増やす。既存のFBページ365日RTは効果が薄い可能性があるため、LP訪問者×90日のみに絞ることを推奨。
デモグラフィックターゲティング(年齢・性別のみ) C 「デモグラ_55歳以上男性_MIX」等のセグメントが存在するが、興味関心を付けない純粋なデモグラのみのターゲティングはMeta広告では非効率。現状のデータでは個別のCPA実績を分離できないが、同キャンペーン内の興味関心セグメントと比較してCPA悪化の傾向がある(image_1505: CPA 1,926円は例外的好成績だが母数2件)。 デモグラのみのセグメントはASCのAdvantage+ Audienceに統合。ASCは年齢下限25歳〜65歳で設定されているが、コアターゲットの45-65歳に年齢提案シグナルを設定し、Metaの機械学習に最適化を委ねる方がCPA効率が高い。

1-2. 軸2: 入札戦略の評価

入札戦略評価根拠(実データ)推奨アクション
最大数量(Maximize Conversions) A ASCキャンペーンの大半が最大数量入札を採用しており、全体CV 575件のうち推定80%以上がこの入札方式経由。ASC_0216_2(CPA 2,288円)やASC_0128_2(CPA 4,141円)のように目標CPA大幅達成の実績あり。ただし学習データ不足時にはASC_0109(CPA 13,101円)やASC_0227_2(CPA 17,862円)のようにCPAが暴走するリスクもある。 最大数量を主力として継続。ただしキャンペーン数を3本以内に集約し、各キャンペーンが週間CV 50件以上を安定的に獲得できる予算配分にすること。現状は週間CV 41.1件が全体合計であり、これを1つのASCキャンペーンに集約すれば十分な学習データ量となる。
コスト上限(Cost Cap / tCPA) B CPA_DT_抑制(CPA 3,818円)で目標CPA以下を実現。コスト上限を設定することで予算超過を防止できる安心感がある。ただしCV数8件と配信ボリュームが制限される副作用があり、新クリエイティブの学習が進みにくい。 新規クリエイティブのテスト期間(最初の1-2週間)はコスト上限を設定せず最大数量で学習させ、CPAが安定したらコスト上限に切り替える2段階運用を推奨。目標CPA 5,000円に対し、コスト上限は5,500円(+10%マージン)で設定。
入札上限(Bid Cap) C 現在のキャンペーンで入札上限を明示的に採用しているものは確認できない。50-60代×目のサプリという比較的ニッチなターゲットで入札上限を設定すると、配信が大幅に制限されるリスクが高い。 現時点では導入不要。CPA 5,000円の目標を最大数量+キャンペーン集約で達成できない場合のみ、最終手段として検討。
最小コスト(Lowest Cost) B ASCキャンペーンのデフォルト入札がこれに該当。実質的に最大数量と同義だが、予算消化を優先するため日予算が大きすぎるとCPAが悪化しやすい。現状、日予算60,000円(ASC_0124)や50,000円(ASC_25歳以上男女_MIX)等の大予算キャンペーンがCPA 5,000円台にとどまっているのは許容範囲。 日予算はキャンペーンあたり20,000-30,000円を上限とし、それ以上に拡大する場合はCPAの推移を週次で監視。日予算を2倍にする際は、週間CV数が安定して50件を超えてからにする。

1-3. 軸3: キャンペーン目的の評価

目的現在の利用状況評価
売上(コンバージョン最適化) メイン 全キャンペーンがOFFSITE_CONVERSIONS(サイト外コンバージョン)を最適化目標として設定。EC購入をゴールとするアクトビジョンでは適切。ただし現状のCPA達成率17.6%(17キャンペーン中目標CPA達成は3件のみ)は、目標設定またはクリエイティブの改善余地を示唆している。

1-4. 現在の配信状況と評価

総消化金額
3,518,413円
総CV数
575件
全体CPA
6,119円
目標CPA
5,000円

ターゲティング手法別の比較(軸1)

ターゲティング手法該当キャンペーン数消化金額CV数CPA判定
ASC152,863,678円4855,904円目標未達
非ASC(手動ターゲティング等)5654,735円907,275円目標未達

キャンペーン別パフォーマンス(詳細)

背景色: 緑 = CPA 5,000円以下(目標達成)

キャンペーン名impclickCTR消化金額CVCPA
ASC_0216_2 51,509 660 1.28% 77,791円 34 2,288円
CPA_DT_抑制 8,208 97 1.18% 30,542円 8 3,818円
ASC_0128_2 67,831 1,180 1.74% 194,617円 47 4,141円
ASC_0216 35,763 748 2.09% 127,519円 24 5,313円
ASC_0124 162,929 2,765 1.70% 531,556円 98 5,424円
ASC_Image_25_MAX 105,259 1,661 1.58% 348,052円 60 5,801円
ASC_0128 224,796 3,906 1.74% 778,306円 128 6,081円
ASC_0227 55,074 1,153 2.09% 184,580円 28 6,592円
ASC_0213 73,523 1,210 1.65% 245,790円 36 6,828円
oCPM_CVO_TRG_アンケ_001_20250911 62,267 958 1.54% 222,404円 32 6,950円
ASC_Image_25_MAX_0114 18,157 307 1.69% 58,943円 8 7,368円
CPA_DT_CIBS 81,466 1,909 2.34% 320,811円 42 7,638円
ASC_0116 39,317 560 1.42% 123,701円 16 7,731円
CPA_RT_抑制 13,980 158 1.13% 36,519円 4 9,130円
OCPM_AC_興味関心 12,501 300 2.40% 44,459円 4 11,115円
ASC_0109 14,297 233 1.63% 52,405円 4 13,101円
ASC_0227_2 10,407 212 2.04% 35,723円 2 17,862円
ASC_0124_2 14,616 186 1.27% 55,951円 0 -
ASC_0124_3 13,793 176 1.28% 48,743円 0 -
ASC_0213_2 1 0 0.00% 1円 0 -

1-5. 現状の課題と診断

1-6. ターゲティング選択フロー

アクトビジョンのCV実績を当てはめ、最適なターゲティング手法の「現在地」を診断します。

CV数が月50件以上ある?
Yes(現在地: 575件/分析期間)
EC/物販 → ASC推奨(アクトビジョンはここ)
リード/非EC → ブロード or Advantage+オーディエンス
No
コアオーディエンス or 類似オーディエンス
顧客リストあり → 類似オーディエンス(1-3%)
リストなし → 興味関心ターゲティング
常時並行: カスタムオーディエンス(リタゲ)は常に別広告セットで運用

アクトビジョンの現在地: ASC / ブロード配信を第一候補(CV実績十分)

1-7. 機械学習の最適化条件

Meta広告のAIが正常に機械学習を行うための条件と、アクトビジョンの現状を診断します。

項目Meta推奨値アクトビジョンの現状診断
週次CV数(広告セット単位) 週50CV以上 推定週41.1CV(総575CV ÷ 約14週) 学習不足(週50CV未満)
CVポイントの設定 週50CV達成できる最も下流のCV 購入完了(最も下流) 週50CV未満の場合、「フォーム到達」「カート追加」等の上流CVポイントに変更を検討
学習リセット要因 避けるべき操作 ターゲット変更、クリエイティブ変更、最適化イベント変更、入札戦略変更、7日以上の停止 クリエイティブ投入は学習リセット要因。ASCへの追加は段階的に。
CVポイント変更の判断基準: 週50CV未満の場合、CVポイントをファネル上流に変更することでAIの学習を加速できます。 例: 「購入完了」→「決済画面到達」→「フォーム到達」の順に上流に移動。 ただし上流に変えるほど「購入につながらないCV」が混入するリスクも増加します。

1-8. オークションの仕組みと広告品質

Meta広告のオークションは単純な「最高入札者勝ち」ではありません。以下の3要素の総合評価で配信順位が決まります。

入札価格 × 推定アクション率 × 広告品質 = オークションスコア
要素内容クリエイティブとの関係
入札価格 コストキャップで設定した目標CPA 直接的な入札額。高ければ有利だがCPA高騰リスク。
推定アクション率 そのユーザーが広告を見てCVする確率をAIが予測 クリエイティブの質と訴求の適切さがこの率を左右する。良いクリエイティブは実質的に入札価格を下げる効果がある。
広告品質 ユーザーのフィードバック(非表示要求、スパム報告等)と広告体験の質 感情に訴えるクリエイティブ、関連性の高い訴求が品質スコアを向上させる。
クリエイティブの品質がCPAに直結する理由: 推定アクション率と広告品質が高いほど、同じ入札価格でもより多くのオークションに勝てます。 逆に、クリエイティブの質が低いと入札額を上げてもCPAが改善しません。 これがPart 4でクリエイティブの多様性と質を重視する根本的な理由です。

1-9. 改善提案

提案A: キャンペーン構造の集約(29本→3-4本体制)

ASCキャンペーンを「新規獲得用ASC(主力)」「テスト用ASC(新クリエイティブ投入)」の2本に集約。CPA入札キャンペーンを「リターゲティング用」1本に統合。興味関心・デモグラは原則ASCのAdvantage+ Audienceに統合し、手動ターゲティングは廃止方向。これにより1キャンペーンあたりの週間CV数を現在の1.4件→20件以上に引き上げ、機械学習の精度を大幅に改善。

根拠: 現状29キャンペーンで週間CV 41.1件は過剰分散。Meta公式推奨は1広告セットあたり週50CV以上。CPA上位のASC_0216_2(34CV/14週=週2.4CV)ですら学習不足。集約によりCPAの安定化と目標CPA 5,000円の達成率向上が見込める。

提案B: 動画クリエイティブの大幅拡充(12本→20本以上)

現状12本の動画(うちバナー動画4本・実質的な台本バリエーション4パターン)を20本以上に拡充。特に競合分析で確認された「参加型コンテンツ」「UGC風/Vlog風」「インフルエンサータイアップ風」の3パターンが自社に未導入。video_1508(5秒バナー動画)のCPA 1,952円が最高成績であることから、15秒以下の短尺動画も積極的に追加。

根拠: 動画CPA 6,093円 ≒ 静止画CPA 6,126円だが、動画予算は静止画の1/4。動画は表現の幅が広く、フック・ストーリー構成の多様化により新規ターゲット層の獲得が期待できる。Meta推奨の16本以上を達成するには最低4本の新規動画が必要。

提案C: 入札戦略の段階的運用(テスト→本番の2フェーズ制)

新クリエイティブ投入時は「最大数量(学習フェーズ)」→CPA安定後に「コスト上限5,500円(運用フェーズ)」の2段階運用を導入。テスト期間は7日間・日予算5,000円で開始し、CPA 7,500円以下なら本番キャンペーンに昇格、超過なら停止。これにより現状のようなCPA 13,000〜17,000円台のキャンペーンが長期間放置される事態を防止。

根拠: ASC_0109(CPA 13,101円)やASC_0227_2(CPA 17,862円)が52,000〜35,000円の予算を消化しながらCV 0-4件と非効率。テスト→本番の運用フローを導入することで、不採算キャンペーンの早期判断と損切りが可能になる。

提案D: クリエイティブ×配信面の最適マッチング

CPA_DT_抑制(CPA 3,818円)の好成績はリール/ストーリーズ配信面への限定が要因の一つ。ASCのクリエイティブ配置最適化に任せるだけでなく、動画クリエイティブは9:16縦型でリール/ストーリーズに、静止画バナーは1:1でフィードに、と素材フォーマットを配信面に最適化して制作。特に自社既存の9:16バナー動画(Auto_Cropped_AR_IG_9_X_16_V3_bnr_1080_0108)は1パターンのみなので拡充が必要。

根拠: 配信面別データは取得できていないが、CPA_DT_抑制(リール/ストーリーズ限定)のvideo_1590がCPA 1,758円と全体最高成績。縦型動画×リール/ストーリーズの組み合わせが50-60代のMeta利用シーンに適合している可能性が高い。

提案E: フック多様性の拡大(悩み系一辺倒からの脱却)

自社動画12本のフック訴求は「悩み系」9本(75%)に偏重。競合では「参加型(視力トレーニング)」「好奇心系(What's in my bag企画)」「ルーティン訴求(Vlog風)」など広告感を消したフックが上位にランクイン。悩み系以外のフックパターンを最低3本追加し、新しいターゲット層の開拓を図る。

根拠: 既存クリエイティブの中盤以降はほぼ同一構成のため、フックの多様化が唯一の差別化軸になっている。しかし「悩み系」「損失回避系」と感情軸が類似しており、広告疲れ(フリークエンシー上昇に伴うCTR低下)のリスクが高い。競合が採用している「エンタメ型」「教育型」フックで、まだ接触していない潜在層にリーチすべき。

Part 2. クリエイティブ分析

2-1. クリエイティブ評価

自社動画12本のAI分析データに基づき、動画クリエイティブの3つの観点から評価しました。

評価観点現状(AI分析結果)課題改善方向
冒頭のフック演出
(映像的な演出技法)
12本中、テキスト+テロップ演出が全12本(100%)と完全に画一的。実写素材は7本(58%)で使用しているが冒頭フレームではなくカットの一部として使用するケースが多い。ぼかし演出は6本(50%)で「目のぼやけ」を視覚的に再現。モーション演出は4本(33%)、集中線は3本(25%)。ブランドロゴ冒頭表示は台本03の1本のみ(8%)。 競合ではモーション演出が4本/10本(40%)、実写が5本/10本(50%)と自社と同水準だが、自撮り・UGC風が1本/10本(10%)、3DCGが1本/10本(10%)と自社にないフォーマットが存在。特に自社は「テキスト+イラスト/ピクトグラム」の静的な冒頭が多く、フィード上でのスクロールストップ力が弱い。競合のTikTok系動画は冒頭0.5-1秒で映像的インパクト(3DCG空間、高速カット切り替え4カット/2秒等)を出している。 冒頭1秒の映像的インパクトを強化。具体的には (1) 高速カット切り替え(0.5秒×3-4カット)でテンポを上げる (2) モーショングラフィックス(集中線をアニメーション化、テロップの出現にモーション追加) (3) UGC風の自撮り素材で広告感を排除 の3方向でバリエーションを追加。
冒頭の訴求
(何で引きつけるか)
12本中「悩み系」が9本(75%)と圧倒的に偏重。「損失回避系」4本(33%)、「お得系」2本(17%)、「感情系」2本(17%)、「好奇心系」2本(17%)、「権威系」1本(8%)。悩み系と損失回避系は重複する動画が多く、実質的に「目の不調→不安喚起」の単一軸。 競合では「その他(参加型・エンタメ・Vlog等)」が6本/10本(60%)と最大カテゴリ。「権威系」3本/10本(30%)、「好奇心系」2本/10本(20%)。自社の「悩み系」「損失回避系」「お得系」「感情系」は競合10本に1本もない一方、競合最大の「参加型・エンタメ系」が自社にゼロ。訴求の軸が完全にずれている。 悩み系以外のフック訴求を3パターン以上追加: (1) 参加型(「あなたの目年齢チェック」等のインタラクティブフック) (2) 好奇心系(「目のプロが毎日飲んでいるサプリ」「眼科医が家族に勧めるケア」等) (3) ルーティン訴求(50代男性の朝のルーティンにアクトビジョンが自然に登場するVlog風)。
前半のストーリー構成
(訴求と素材の構成)
台本01-03は「フック→商品提示→価格→悩み共感→CTA→原因解説→成分→効果→権威性→価格再訴求→緊急性→CTA」とほぼ同一構成。YT系001-004も「フック→権威性→成分→危機感→解決策→オファー→CTA」で中盤以降が共通素材。全12本が「問題提起→解決→オファー」の単一構成パターン。 競合では「参加型トレーニング→習慣化促し」(2本/10本, 20%)、「Vlog風ルーティン→体験談→CTA」(1本/10本, 10%)、「What's in my bag企画→商品を自然に紹介」(1本/10本, 10%)、「教育コンテンツ型(エクササイズ実演)→フォロー促し」(1本/10本, 10%)など多様なストーリー構成が存在。自社の「問題提起→解決→オファー」は王道だが、競合は「エンタメ/教育→自然な商品露出」のソフトセル型が目立つ。 現行の「問題提起→解決→オファー」型を維持しつつ、以下の新構成を追加: (1) 教育コンテンツ型(「目の筋肉を鍛える3ステップ」→「でもサプリで内側からもケア」→アクトビジョン紹介) (2) 比較検証型(「ルテインサプリ3社比較」→アクトビジョンの優位性) (3) 日常ストーリー型(50代男性の1日を追う→目の困りごと→アクトビジョンで改善→活き活きとした日常へ)。

2-2. 動画広告パフォーマンス(消化金額順)

視聴維持率: 25% / 50% / 75% / 100%到達率

サムネキャンペーン広告セット広告名impCTR消化CVCPA視聴維持率
CPA_DT_CIBS CPA_DT_男女_45_MAX_CIB video_1574 66,286 2.51% 271,189円 38 7,137円 64% / 35% / 25% / 20%
ASC_0227 ASC_0227 video_1595 26,992 1.82% 93,889円 14 6,706円 12% / 6% / 4% / 3%
ASC_0227 ASC_0227 video_1593 20,564 2.54% 64,191円 8 8,024円 14% / 8% / 6% / 3%
ASC_Image_25_MAX ASC_25歳以上男女_MIX video_1508 13,436 1.94% 49,228円 8 6,154円 64% / 37% / 27% / 22%
ASC_0216 ASC_0216 video_1508 11,950 2.64% 40,650円 8 5,081円 62% / 39% / 29% / 25%
もっと見る(残り18件)
サムネキャンペーン広告セット広告名impCTR消化CVCPA視聴維持率
ASC_0216_2 ASC_0216_2 video_1508 22,752 1.78% 31,238円 16 1,952円 58% / 37% / 29% / 25%
ASC_0227 ASC_0227 video_1594 6,058 2.06% 21,966円 6 3,661円 12% / 7% / 4% / 3%
OCPM_AC_興味関心 AC_45_MAX_興味関心 video_1576 5,434 3.50% 20,336円 2 10,168円 61% / 35% / 25% / 20%
ASC_0109 ASC_0109_mp4 video_1509 4,759 1.66% 19,884円 0 - 64% / 33% / 23% / 18%
ASC_0227_2 ASC_0227_2 video_1594 5,639 1.63% 19,328円 2 9,664円 10% / 6% / 4% / 2%
ASC_Image_25_MAX_011 ASC_25歳以上男女_MIX_0114 video_1508 - コピー 4,643 1.85% 15,365円 6 2,561円 64% / 37% / 28% / 23%
CPA_DT_抑制 DT_45_MAX_リール/ストーリーズ video_1591 3,006 0.96% 11,382円 2 5,691円 9% / 4% / 3% / 2%
ASC_0227_2 ASC_0227_2 video_1595 3,349 2.87% 10,890円 0 - 16% / 9% / 7% / 4%
ASC_0116 ASC_0116 video_1509 2,065 2.08% 7,152円 0 - 58% / 31% / 22% / 17%
CPA_DT_抑制 DT_45_MAX_リール/ストーリーズ video_1589 1,872 1.12% 7,147円 2 3,574円 7% / 3% / 2% / 1%
CPA_DT_抑制 DT_45_MAX_リール/ストーリーズ video_1590 1,938 1.55% 7,033円 4 1,758円 8% / 3% / 2% / 1%
ASC_0227 ASC_0227 video_1596 1,460 1.10% 4,534円 0 - 9% / 6% / 3% / 2%
ASC_0227_2 ASC_0227_2 video_1593 774 1.29% 2,952円 0 - 12% / 8% / 6% / 3%
CPA_DT_抑制 DT_45_MAX_リール/ストーリーズ video_1591 809 1.36% 2,790円 0 - 7% / 2% / 1% / 1%
ASC_0227_2 ASC_0227_2 video_1596 645 2.17% 2,553円 0 - 9% / 4% / 2% / 2%
CPA_DT_抑制 DT_45_MAX_リール/ストーリーズ video_1589 422 0.71% 1,552円 0 - 10% / 3% / 2% / 2%
CPA_DT_CIBS CPA_DT_男女_45_MAX_CIB video_1574 292 2.05% 876円 0 - 65% / 34% / 22% / 20%
CPA_DT_抑制 DT_45_MAX_リール/ストーリーズ video_1592 161 1.86% 638円 0 - 7% / 3% / 2% / 2%

2-3. フック演出・訴求・ストーリー構成分析(AI分析結果)

自社動画12本のAI分析データから、3つの観点でパターンを分析しました。

好調パターン(自社動画の強み)

観点パターン名該当動画評価
フック演出 ぼかし体験再現型 ロート製薬_YT_002_修正2, ロート製薬_YT_003_修正2, アクトビジョン動画_台本04_ver3 文字やスマホ画面、車窓映像をぼかすことで「目のぼやけ」を視聴者に疑似体験させる演出。商品特性と演出が直結しており、自分ごと化の効果が高い。特にYT_003のぼかし運転映像は感情的インパクトが最も強く、恐怖×共感でスクロール停止力がある。
フック訴求 権威性+お得の複合訴求 アクトビジョン動画_台本03_ver2 「このロート製薬が...特別価格で販売してるって知ってた?」は、ブランド権威性(ロート製薬100年以上の実績)とお得感(特別価格)を1文で両立。冒頭の集中線+ロゴ演出も最も派手で視覚インパクトが強い。ただし「広告感」が強くなるリスクとのトレードオフ。
フック訴求 5秒バナー動画(bnr_1080_0108系) bnr_1080_0108, Auto_Cropped_AR_IG_9_X_16_V3_bnr_1080_0108 video_1508(bnr_1080_0108)がCPA 1,952円(ASC_0216_2内)と全動画中最高成績。5秒の静止画バナー動画だが、「見る力を改善」の機能訴求+「50%OFF」のオファーを凝縮しており、フィード広告としてのCVR効率が極めて高い。短尺×情報密度の高い構成が50-60代のMeta利用パターン(フィードスクロール)に合致。
ストーリー構成 台本04の体験再現→緊急性構成 アクトビジョン動画_台本04_ver3 12本中唯一、後半のCTA周りに「黄黒ストライプ警告背景+「ただし!」赤テロップ」「限定特典」等の緊急性・希少性演出を搭載。台本01-03の画一的な後半構成から脱却しており、CTA効果の向上が期待できる。ただし尺50秒はMeta広告では長め。

1. 自社動画の冒頭フック演出パターン

動画タイトルフック演出(AI分析結果)
アクトビジョン動画_台本01_ver2白背景にスマホを覗き込む黒ピクトグラム人物のイラスト。
アクトビジョン動画_台本02_ver2白背景にスマホを覗き込む黒ピクトグラム人物イラスト+紫色太ゴシック体で「目」、赤い枠付き強調テロップで「かすむ」が表示。
アクトビジョン動画_台本03_ver2白背景に漫画風の強い集中線が全面に走り、中央にロートV5ブランドロゴ(紫背景に金文字)が配置。
アクトビジョン動画_台本04_ver3スマホの実機画像(画面がぼかし処理でにじんでいる)を白背景に配置し、黒色の太ゴシック体で「最近、スマホの文字がぼやけて見える...」とテロップ表示。
ロート製薬_YT_001_修正2中年男性が新聞を読もうとして目を細めている実写シーン。
ロート製薬_YT_002_修正2テキストベースの2段構成フック。
ロート製薬_YT_003_修正2画面上半分に紫色太ゴシック「目がぼやけて運転するのが怖い人は」のテロップ、下半分にピントが大きくぼけた車窓からの風景映像(ぼやけた道路・車・建物)。
ロート製薬_YT_004_修正2中年男性が新聞を読もうとして目を細めている実写シーン(001と同一の人物素材)。
Auto_Cropped_AR_4_X_5_DCO_ロート製薬_YT_001_修正2冒頭カット(0-4秒)は実写素材。
Auto_Cropped_AR_4_X_5_DCO_ロート製薬_YT_002_修正2冒頭カット(0-3秒)はテキストオンリー画面。
Auto_Cropped_AR_4_X_5_DCO_ロート製薬_YT_003_修正2冒頭カット(0-3.4秒)は実写素材。
Auto_Cropped_AR_4_X_5_DCO_ロート製薬_YT_004_修正2冒頭カット(0-3.7秒)は実写素材。

2. 自社動画の冒頭訴求パターン

動画タイトル冒頭の訴求(AI分析結果)
アクトビジョン動画_台本01_ver2日常の悩み訴求。
アクトビジョン動画_台本02_ver2お得訴求+悩み訴求の組み合わせ。
アクトビジョン動画_台本03_ver2権威性+お得訴求。
アクトビジョン動画_台本04_ver3日常の悩み訴求(体験再現型)。
ロート製薬_YT_001_修正2日常の悩み訴求(ターゲット呼びかけ型)。
ロート製薬_YT_002_修正2症状の疑似体験+原因示唆型の訴求。
ロート製薬_YT_003_修正2恐怖訴求(損失回避型)。
ロート製薬_YT_004_修正2日常の悩み訴求(ターゲット呼びかけ型)。
Auto_Cropped_AR_4_X_5_DCO_ロート製薬_YT_001_修正2日常の悩み訴求(ターゲティング型)。
Auto_Cropped_AR_4_X_5_DCO_ロート製薬_YT_002_修正2問題提起+好奇心訴求。
Auto_Cropped_AR_4_X_5_DCO_ロート製薬_YT_003_修正2恐怖訴求+具体的シーン訴求。
Auto_Cropped_AR_4_X_5_DCO_ロート製薬_YT_004_修正2日常の悩み訴求(共感型)。

3. 自社動画の前半ストーリー構成パターン

動画タイトルストーリー構成(AI分析結果)
アクトビジョン動画_台本01_ver2悩み想起(ピクトグラム人物がスマホを見るイラスト+「スマホの文字がかすむ人は要注意」) → 商品提示+成分訴求(実写で手に持った商品パッケージ+「2つの成分が見る力を改善する」) → 価格訴求(紫帯に金文字で「初回限定1ヶ月分」テロップ+「1,350円」) →...
アクトビジョン動画_台本02_ver2悩み+お得提示(ピクトグラム人物+集中線+「目がかすむ方への特別なご案内!」赤テロップ) → 価格アンカリング(実写商品パッケージ+「2ヶ月分2,700円でご案内していた」テロップ) → 値下げ訴求(紫帯金文字「初回限定1ヶ月分」+「1,350円」) →...
アクトビジョン動画_台本03_ver2権威性+お得提示(集中線+ロートV5ロゴ+ピクトグラム+「ロート製薬」赤テロップ) → 商品提示+成分訴求(実写商品パッケージ+「見る力を改善するダブル成分配合」テロップ) → 価格訴求(紫帯金文字「初回限定1ヶ月分」) →...
アクトビジョン動画_台本04_ver3悩み体験再現(ぼやけたスマホ画面+「最近スマホの文字がぼやけて見える」) → 悩み強調(ぼかし文字エフェクト+「これ以上ぼやけるのは無理」) → ターゲット呼びかけ(いらすとや風の目をこする男性イラスト+「そんな方探しています」) →...
ロート製薬_YT_001_修正2悩み想起・ターゲット呼びかけ(中年男性が新聞を読めない実写) → 権威性(ロート製薬本社ビル看板の実写+「日本人の目に100年以上」) → 商品提示(「本気で開発した」テキストのみ・淡いブルー背景) →...
ロート製薬_YT_002_修正2症状の疑似体験(ぼやけたテキスト表現) → 原因示唆・煽り(「ある成分が激減」ぼかし背景テロップ) → 権威性(ロート製薬本社ビル看板の実写+「100年以上」) →...
ロート製薬_YT_003_修正2恐怖訴求(ぼかし車窓映像+「運転するのが怖い人」テロップ) → 権威性(ロート製薬本社ビル看板の実写+「100年以上」) → 商品提示(「本気で開発した」テキスト) →...
ロート製薬_YT_004_修正2悩み想起・ターゲット呼びかけ(中年男性の新聞読みシーン+「新聞もスマホも読みづらくて」) → トランジション(光エフェクト付き同一シーン) → 権威性(ロート製薬本社ビル看板の実写+「100年以上」) →...
Auto_Cropped_AR_4_X_5_DCO_ロート製薬_YT_001_修正2【フック(0-4秒)】悩み訴求で呼びかけ → 【権威づけ(4-12秒)】ロート製薬本社ビル映像+「日本人の目に100年以上向き合ってきた」で信頼構築 → 【テキストブリッジ(12秒)】「本気で開発した」の文字のみカット →...
Auto_Cropped_AR_4_X_5_DCO_ロート製薬_YT_002_修正2【フック(0-3秒)】テキスト画面で視界ぼやけ体験+「こんな感じの人」呼びかけ → 【煽り(3-5.5秒)】ぼかし背景+「ある成分が激減」で恐怖×好奇心 → 【権威づけ(5.5-10秒)】ロート製薬本社ビル映像で信頼構築 →...
Auto_Cropped_AR_4_X_5_DCO_ロート製薬_YT_003_修正2【フック(0-3.4秒)】ぼやけた運転映像+恐怖訴求 → 【権威づけ(3.4-8秒)】ロート製薬本社ビル映像 → 【テキストブリッジ(8-12秒)】「本気で開発した」 →...
Auto_Cropped_AR_4_X_5_DCO_ロート製薬_YT_004_修正2【フック(0-3.7秒)】新聞を読む男性+具体的悩み2つ → 【権威づけ(3.7-8秒)】ロート製薬本社ビル → 【テキストブリッジ(8-12秒)】「本気で開発した」 →...

不足している冒頭フック演出(競合分析から抽出)

パターン詳細競合での採用率期待効果
高速カット切り替え(0.5秒×4カット以上) 競合のすっぽん小町は冒頭2秒で4カット切り替え、@shimakyo は1秒前後のカット切り替えで高テンポ。自社は最速でも1.8秒/カットで、リール/ストーリーズのTikTok的な高速テンポに非対応。 2/10本(20%) リール/ストーリーズ配信面でのスクロールストップ率向上。CPA_DT_抑制(リール限定, CPA 3,818円)の好成績から、この配信面に最適化された素材の追加はCPA改善に直結する可能性が高い。
3DCG/アニメーション 競合@wakasa_eye は3DCGビル群+赤い玉の動体視力トレーニングという完全にエンタメ化された冒頭演出で250万再生。自社は全てテキスト+実写/イラストの静的素材。 1/10本(10%) ブランド認知層の拡大。直接的なCV獲得よりも、広告に接触したことのない新規層への認知拡大が主目的。ファネル上部の拡大によりリターゲティングの母数を増やす効果が期待できる。
UGC風/自撮りフック 競合マイクロダイエットはジムでの自撮り映像で冒頭を構成し、広告感ゼロのUGC風フック。自社のAuto_Cropped_YT_001のみ「UGC風」の評価があるが、実際にはテロップ付き実写で完全なUGCとは言い難い。 1/10本(10%) Meta広告のフィード上で「友人の投稿」と誤認させるレベルのUGC風素材は、CTR向上に大きく寄与。特に50-60代のMeta利用者は広告リテラシーが若年層より低く、UGC風フックの効果が出やすい。

不足している冒頭の訴求(競合分析から抽出)

パターン詳細競合での採用率期待効果
参加型/インタラクティブ訴求 競合@wakasa_eye(動体視力トレーニング)、@eyecare__mizuki(2本、「2つの○が3つに見えるように見続けて」)が参加型コンテンツで合計250万+270万+310万再生。視聴者が能動的に参加することで視聴完了率が劇的に向上。自社にはインタラクティブ要素がゼロ。 3/10本(30%) 視聴完了率の大幅向上(参加型は通常動画の2-3倍の完了率が報告されている)。「目年齢チェック」「ぼやけ度テスト」等のアクトビジョン固有の参加型フックを開発すれば、ブランド認知とCV獲得の両方に貢献。
日常ルーティン/Vlog訴求 競合すっぽん小町(ミニマリストの習慣紹介Vlog風)、ロート製薬Vロート(What's in my bag企画)が日常コンテンツを装った広告を展開。広告感を完全に消し、コンテンツとして成立させるアプローチ。自社はすべて「悩み→解決→オファー」の明確な広告フォーマット。 2/10本(20%) 広告疲れの回避とリーチ拡大。既存の悩み系フックは「自分は該当しない」と思うユーザーには届かないが、ルーティン/Vlog型は「面白いから見る」→「この商品知らなかった」→LP遷移という迂回ルートでCVを獲得できる。
数値インパクト/ビフォーアフター訴求 競合@stress.body_coaching(「視力0.3→1.0回復」)、@shimakyo(「絶対に白くなれる!?」ビフォーアフターイラスト)が具体的な数値変化やビフォーアフターで冒頭のインパクトを最大化。自社は「見る力を改善」という機能性表示はあるが、具体的な数値でのインパクトは未使用。 2/10本(20%) 「ルテイン摂取量が50代で20代の3分の2に減少」等のデータは中盤の成分説明パートで使用しているが、冒頭フックへの転用が可能。ただし薬機法・景品表示法の範囲内で表現する必要がある(機能性表示食品の届出内容に準拠)。

不足しているストーリー構成(競合分析から抽出)

パターン詳細競合での採用率期待効果
参加型コンテンツ→習慣化促し構成 競合@eyecare__mizuki(2本)と@stress.body_coaching が「視覚トレーニング/エクササイズの実演→お疲れ様でした→毎日続けてね」構成。視聴者を能動的に参加させることで高い視聴完了率とエンゲージメントを実現。@eyecare__mizuki は270万+310万再生。 3/10本(30%) アクトビジョンの「見る力を改善」というベネフィットを、教育コンテンツとして具現化できる。「目のストレッチ」→「でも毎日は大変ですよね」→「だからアクトビジョン1日1粒」という構成で、商品の必要性を体感させるストーリーが可能。
エンタメ型(商品に言及しない認知獲得型) 競合@wakasa_eye は動画内で商品に一切言及せず、「#ブルーベリーアイ」のハッシュタグのみで商品を示唆。完全なエンタメコンテンツとして成立し250万再生。自社は全動画で商品訴求が明確。 1/10本(10%) ファネル上部の認知拡大に特化。直接CVは期待できないが、「アクトビジョン」のブランド名を知らない潜在層への初回接触として有効。その後のリターゲティングでCV獲得する2段階設計が前提。
ソフトセル型(日常ストーリー→商品が自然に登場) 競合すっぽん小町(Vlog風ルーティン→体験談→CTA)、ロート製薬Vロート(What's in my bag→アイテム紹介の一つとして自然に登場)。商品がストーリーの中心ではなく、日常の一部として溶け込む構成。 2/10本(20%) 広告回避意識の高いユーザー層(特にInstagram利用者)へのリーチ向上。「50代男性の目の悩みドキュメンタリー」→アクトビジョンとの出会い→改善エピソードという構成で、広告感を最小化しながらCV誘導が可能。

2-4. 動画クリエイティブ個別分析

配信金額の多い動画クリエイティブについて、3つの観点(フック演出 冒頭の訴求 前半のストーリー構成)で個別分析しました。

video_1574 分析対象外
消化: 271,189円 CV: 38件 CPA: 7,137円 CTR: 2.51% 視聴維持率: 64% / 35% / 25% / 20%
フック演出(分析データなし)
冒頭の訴求(分析データなし)
前半のストーリー構成(分析データなし)
勝因/改善点(分析データなし)
video_1595 AI分析済
消化: 93,889円 CV: 14件 CPA: 6,706円 CTR: 1.82% 視聴維持率: 12% / 6% / 4% / 3%
フック演出白背景にスマホを覗き込む黒ピクトグラム人物イラスト+紫色太ゴシック体で「目」、赤い枠付き強調テロップで「かすむ」が表示。次のカットで同じピクトグラムの周囲に漫画風集中線が入り、「特別なご案内!」が赤色の極太テロップで画面下部に大きく表示される。台本01と同じイラスト素材だが、集中線+赤文字の「特別なご案内!」で緊急感・お得感を演出している。
冒頭の訴求お得訴求+悩み訴求の組み合わせ。「目がかすむ方への特別なご案内」というナレーションで、悩みへの呼びかけと「特別なご案内」という限定感・お得感を冒頭で提示。台本01の恐怖喚起とは異なり、ポジティブな期待感を持たせるアプローチ。
前半のストーリー構成悩み+お得提示(ピクトグラム人物+集中線+「目がかすむ方への特別なご案内!」赤テロップ) → 価格アンカリング(実写商品パッケージ+「2ヶ月分2,700円でご案内していた」テロップ) → 値下げ訴求(紫帯金文字「初回限定1ヶ月分」+「1,350円」) → 悩み共感(実写中年男性が新聞を読む+「見る力」テロップ) → CTA(「見る力今すぐ改善しませんか」テロップ)
勝因/改善点強み: 台本01との最大の差別化は価格アンカリング。「2,700円→1,350円」の値下げをストーリーの冒頭で見せることで、お得感を強く印象付ける。集中線+赤テロップ「特別なご案内!」で冒頭の注目度が台本01より高い。改善点: ピクトグラム素材は台本01と共通のため、既視感がある。実写素材やUGC風素材を冒頭に使えばさらにスクロールストップ力が上がる可能性。中盤以降は台本01とほぼ同一構成。
video_1593 AI分析済
消化: 64,191円 CV: 8件 CPA: 8,024円 CTR: 2.54% 視聴維持率: 14% / 8% / 6% / 3%
フック演出白背景にスマホを覗き込む黒ピクトグラム人物のイラスト。ナレーションに合わせて紫色の太ゴシック体テロップ「スマホの」が表示される。イラスト素材+テキストのみのシンプルな構成で、集中線や派手なモーションはなし。約1.8秒と短いカットで次の実写商品カットに切り替わる。
冒頭の訴求日常の悩み訴求。「スマホの文字がかすむ人は要注意」というナレーションで、スマホユーザーの日常的な目の悩みに直接呼びかけるパターン。恐怖・不安喚起(「要注意」)を組み合わせている。
前半のストーリー構成悩み想起(ピクトグラム人物がスマホを見るイラスト+「スマホの文字がかすむ人は要注意」) → 商品提示+成分訴求(実写で手に持った商品パッケージ+「2つの成分が見る力を改善する」) → 価格訴求(紫帯に金文字で「初回限定1ヶ月分」テロップ+「1,350円」) → 悩み共感(実写の中年男性が新聞を読むシーン+「見る力」テロップ) → CTA(「見る力 今すぐ改善しませんか」テロップ)
勝因/改善点強み: 冒頭でピクトグラム→実写商品→価格帯と素材タイプを素早く切り替えることで視覚的変化がある。中年男性の実写素材が信頼感を担保。改善点: 冒頭のピクトグラムイラストがやや地味で、フィード上でのスクロールストップ力が弱い。集中線やモーション演出がないため、最初の1秒で目を引く力が不足。台本01〜03で中盤以降の構成(目の断面図→サプリ粒→成分→メニュー表→ロートロゴ→価格→緊急性→CTA)がほぼ同一のため、フックの差別化だけに頼っている。
video_1508 分析対象外
消化: 49,228円 CV: 8件 CPA: 6,154円 CTR: 1.94% 視聴維持率: 64% / 37% / 27% / 22%
フック演出(分析データなし)
冒頭の訴求(分析データなし)
前半のストーリー構成(分析データなし)
勝因/改善点(分析データなし)
video_1508 分析対象外
消化: 40,650円 CV: 8件 CPA: 5,081円 CTR: 2.64% 視聴維持率: 62% / 39% / 29% / 25%
フック演出(分析データなし)
冒頭の訴求(分析データなし)
前半のストーリー構成(分析データなし)
勝因/改善点(分析データなし)
もっと見る(残り18件)
video_1508 目標達成 分析対象外
消化: 31,238円 CV: 16件 CPA: 1,952円 CTR: 1.78% 視聴維持率: 58% / 37% / 29% / 25%
フック演出(分析データなし)
冒頭の訴求(分析データなし)
前半のストーリー構成(分析データなし)
勝因/改善点(分析データなし)
video_1594 目標達成 AI分析済
消化: 21,966円 CV: 6件 CPA: 3,661円 CTR: 2.06% 視聴維持率: 12% / 7% / 4% / 3%
フック演出白背景に漫画風の強い集中線が全面に走り、中央にロートV5ブランドロゴ(紫背景に金文字)が配置。その下にスマホを覗き込む黒ピクトグラム人物、さらに画面下部に赤色の極太テロップ「ロート製薬が」がぼかし+動きのある演出で表示される。集中線の放射エフェクトが画面全体を覆い、台本01/02より派手な導入。ブランドロゴを冒頭の1秒目で見せるのが特徴。
冒頭の訴求権威性+お得訴求。「このロート製薬が見る力を改善するダブル成分配合、お得すぎるサプリを特別価格で販売してるって知ってた?」というナレーションで、ロート製薬のブランド権威性を前面に出しつつ、「お得すぎる」「知ってた?」という問いかけ形式で興味を引く。
前半のストーリー構成権威性+お得提示(集中線+ロートV5ロゴ+ピクトグラム+「ロート製薬」赤テロップ) → 商品提示+成分訴求(実写商品パッケージ+「見る力を改善するダブル成分配合」テロップ) → 価格訴求(紫帯金文字「初回限定1ヶ月分」) → 悩み共感(実写中年男性が新聞を読む+「見る力」テロップ) → CTA(「見る力今すぐ改善しませんか」テロップ)
勝因/改善点強み: 冒頭でブランドロゴ+集中線の派手な演出を入れることで、4本中最も視覚インパクトが強いフック。ロート製薬の権威性を最初に出すことで信頼感と「知ってた?」の好奇心を組み合わせている。改善点: 冒頭にロゴを出すと「広告感」が強くなりスキップされるリスクがある。ピクトグラム素材は台本01/02と共通で既視感がある。中盤以降の構成は台本01/02と完全に同一。
video_1576 分析対象外
消化: 20,336円 CV: 2件 CPA: 10,168円 CTR: 3.50% 視聴維持率: 61% / 35% / 25% / 20%
フック演出(分析データなし)
冒頭の訴求(分析データなし)
前半のストーリー構成(分析データなし)
勝因/改善点(分析データなし)
video_1509 分析対象外
消化: 19,884円 CV: 0件 CPA: - CTR: 1.66% 視聴維持率: 64% / 33% / 23% / 18%
フック演出(分析データなし)
冒頭の訴求(分析データなし)
前半のストーリー構成(分析データなし)
勝因/改善点(分析データなし)
video_1594 AI分析済
消化: 19,328円 CV: 2件 CPA: 9,664円 CTR: 1.63% 視聴維持率: 10% / 6% / 4% / 2%
フック演出白背景に漫画風の強い集中線が全面に走り、中央にロートV5ブランドロゴ(紫背景に金文字)が配置。その下にスマホを覗き込む黒ピクトグラム人物、さらに画面下部に赤色の極太テロップ「ロート製薬が」がぼかし+動きのある演出で表示される。集中線の放射エフェクトが画面全体を覆い、台本01/02より派手な導入。ブランドロゴを冒頭の1秒目で見せるのが特徴。
冒頭の訴求権威性+お得訴求。「このロート製薬が見る力を改善するダブル成分配合、お得すぎるサプリを特別価格で販売してるって知ってた?」というナレーションで、ロート製薬のブランド権威性を前面に出しつつ、「お得すぎる」「知ってた?」という問いかけ形式で興味を引く。
前半のストーリー構成権威性+お得提示(集中線+ロートV5ロゴ+ピクトグラム+「ロート製薬」赤テロップ) → 商品提示+成分訴求(実写商品パッケージ+「見る力を改善するダブル成分配合」テロップ) → 価格訴求(紫帯金文字「初回限定1ヶ月分」) → 悩み共感(実写中年男性が新聞を読む+「見る力」テロップ) → CTA(「見る力今すぐ改善しませんか」テロップ)
勝因/改善点強み: 冒頭でブランドロゴ+集中線の派手な演出を入れることで、4本中最も視覚インパクトが強いフック。ロート製薬の権威性を最初に出すことで信頼感と「知ってた?」の好奇心を組み合わせている。改善点: 冒頭にロゴを出すと「広告感」が強くなりスキップされるリスクがある。ピクトグラム素材は台本01/02と共通で既視感がある。中盤以降の構成は台本01/02と完全に同一。
video_1508 - コピー 目標達成 分析対象外
消化: 15,365円 CV: 6件 CPA: 2,561円 CTR: 1.85% 視聴維持率: 64% / 37% / 28% / 23%
フック演出(分析データなし)
冒頭の訴求(分析データなし)
前半のストーリー構成(分析データなし)
勝因/改善点(分析データなし)
video_1591 AI分析済
消化: 11,382円 CV: 2件 CPA: 5,691円 CTR: 0.96% 視聴維持率: 9% / 4% / 3% / 2%
フック演出白背景にスマホを覗き込む黒ピクトグラム人物イラスト+紫色太ゴシック体で「目」、赤い枠付き強調テロップで「かすむ」が表示。次のカットで同じピクトグラムの周囲に漫画風集中線が入り、「特別なご案内!」が赤色の極太テロップで画面下部に大きく表示される。台本01と同じイラスト素材だが、集中線+赤文字の「特別なご案内!」で緊急感・お得感を演出している。
冒頭の訴求お得訴求+悩み訴求の組み合わせ。「目がかすむ方への特別なご案内」というナレーションで、悩みへの呼びかけと「特別なご案内」という限定感・お得感を冒頭で提示。台本01の恐怖喚起とは異なり、ポジティブな期待感を持たせるアプローチ。
前半のストーリー構成悩み+お得提示(ピクトグラム人物+集中線+「目がかすむ方への特別なご案内!」赤テロップ) → 価格アンカリング(実写商品パッケージ+「2ヶ月分2,700円でご案内していた」テロップ) → 値下げ訴求(紫帯金文字「初回限定1ヶ月分」+「1,350円」) → 悩み共感(実写中年男性が新聞を読む+「見る力」テロップ) → CTA(「見る力今すぐ改善しませんか」テロップ)
勝因/改善点強み: 台本01との最大の差別化は価格アンカリング。「2,700円→1,350円」の値下げをストーリーの冒頭で見せることで、お得感を強く印象付ける。集中線+赤テロップ「特別なご案内!」で冒頭の注目度が台本01より高い。改善点: ピクトグラム素材は台本01と共通のため、既視感がある。実写素材やUGC風素材を冒頭に使えばさらにスクロールストップ力が上がる可能性。中盤以降は台本01とほぼ同一構成。
video_1595 AI分析済
消化: 10,890円 CV: 0件 CPA: - CTR: 2.87% 視聴維持率: 16% / 9% / 7% / 4%
フック演出白背景にスマホを覗き込む黒ピクトグラム人物イラスト+紫色太ゴシック体で「目」、赤い枠付き強調テロップで「かすむ」が表示。次のカットで同じピクトグラムの周囲に漫画風集中線が入り、「特別なご案内!」が赤色の極太テロップで画面下部に大きく表示される。台本01と同じイラスト素材だが、集中線+赤文字の「特別なご案内!」で緊急感・お得感を演出している。
冒頭の訴求お得訴求+悩み訴求の組み合わせ。「目がかすむ方への特別なご案内」というナレーションで、悩みへの呼びかけと「特別なご案内」という限定感・お得感を冒頭で提示。台本01の恐怖喚起とは異なり、ポジティブな期待感を持たせるアプローチ。
前半のストーリー構成悩み+お得提示(ピクトグラム人物+集中線+「目がかすむ方への特別なご案内!」赤テロップ) → 価格アンカリング(実写商品パッケージ+「2ヶ月分2,700円でご案内していた」テロップ) → 値下げ訴求(紫帯金文字「初回限定1ヶ月分」+「1,350円」) → 悩み共感(実写中年男性が新聞を読む+「見る力」テロップ) → CTA(「見る力今すぐ改善しませんか」テロップ)
勝因/改善点強み: 台本01との最大の差別化は価格アンカリング。「2,700円→1,350円」の値下げをストーリーの冒頭で見せることで、お得感を強く印象付ける。集中線+赤テロップ「特別なご案内!」で冒頭の注目度が台本01より高い。改善点: ピクトグラム素材は台本01と共通のため、既視感がある。実写素材やUGC風素材を冒頭に使えばさらにスクロールストップ力が上がる可能性。中盤以降は台本01とほぼ同一構成。
video_1509 分析対象外
消化: 7,152円 CV: 0件 CPA: - CTR: 2.08% 視聴維持率: 58% / 31% / 22% / 17%
フック演出(分析データなし)
冒頭の訴求(分析データなし)
前半のストーリー構成(分析データなし)
勝因/改善点(分析データなし)
video_1589 目標達成 AI分析済
消化: 7,147円 CV: 2件 CPA: 3,574円 CTR: 1.12% 視聴維持率: 7% / 3% / 2% / 1%
フック演出白背景にスマホを覗き込む黒ピクトグラム人物のイラスト。ナレーションに合わせて紫色の太ゴシック体テロップ「スマホの」が表示される。イラスト素材+テキストのみのシンプルな構成で、集中線や派手なモーションはなし。約1.8秒と短いカットで次の実写商品カットに切り替わる。
冒頭の訴求日常の悩み訴求。「スマホの文字がかすむ人は要注意」というナレーションで、スマホユーザーの日常的な目の悩みに直接呼びかけるパターン。恐怖・不安喚起(「要注意」)を組み合わせている。
前半のストーリー構成悩み想起(ピクトグラム人物がスマホを見るイラスト+「スマホの文字がかすむ人は要注意」) → 商品提示+成分訴求(実写で手に持った商品パッケージ+「2つの成分が見る力を改善する」) → 価格訴求(紫帯に金文字で「初回限定1ヶ月分」テロップ+「1,350円」) → 悩み共感(実写の中年男性が新聞を読むシーン+「見る力」テロップ) → CTA(「見る力 今すぐ改善しませんか」テロップ)
勝因/改善点強み: 冒頭でピクトグラム→実写商品→価格帯と素材タイプを素早く切り替えることで視覚的変化がある。中年男性の実写素材が信頼感を担保。改善点: 冒頭のピクトグラムイラストがやや地味で、フィード上でのスクロールストップ力が弱い。集中線やモーション演出がないため、最初の1秒で目を引く力が不足。台本01〜03で中盤以降の構成(目の断面図→サプリ粒→成分→メニュー表→ロートロゴ→価格→緊急性→CTA)がほぼ同一のため、フックの差別化だけに頼っている。
video_1590 目標達成 AI分析済
消化: 7,033円 CV: 4件 CPA: 1,758円 CTR: 1.55% 視聴維持率: 8% / 3% / 2% / 1%
フック演出白背景に漫画風の強い集中線が全面に走り、中央にロートV5ブランドロゴ(紫背景に金文字)が配置。その下にスマホを覗き込む黒ピクトグラム人物、さらに画面下部に赤色の極太テロップ「ロート製薬が」がぼかし+動きのある演出で表示される。集中線の放射エフェクトが画面全体を覆い、台本01/02より派手な導入。ブランドロゴを冒頭の1秒目で見せるのが特徴。
冒頭の訴求権威性+お得訴求。「このロート製薬が見る力を改善するダブル成分配合、お得すぎるサプリを特別価格で販売してるって知ってた?」というナレーションで、ロート製薬のブランド権威性を前面に出しつつ、「お得すぎる」「知ってた?」という問いかけ形式で興味を引く。
前半のストーリー構成権威性+お得提示(集中線+ロートV5ロゴ+ピクトグラム+「ロート製薬」赤テロップ) → 商品提示+成分訴求(実写商品パッケージ+「見る力を改善するダブル成分配合」テロップ) → 価格訴求(紫帯金文字「初回限定1ヶ月分」) → 悩み共感(実写中年男性が新聞を読む+「見る力」テロップ) → CTA(「見る力今すぐ改善しませんか」テロップ)
勝因/改善点強み: 冒頭でブランドロゴ+集中線の派手な演出を入れることで、4本中最も視覚インパクトが強いフック。ロート製薬の権威性を最初に出すことで信頼感と「知ってた?」の好奇心を組み合わせている。改善点: 冒頭にロゴを出すと「広告感」が強くなりスキップされるリスクがある。ピクトグラム素材は台本01/02と共通で既視感がある。中盤以降の構成は台本01/02と完全に同一。
video_1596 AI分析済
消化: 4,534円 CV: 0件 CPA: - CTR: 1.10% 視聴維持率: 9% / 6% / 3% / 2%
フック演出スマホの実機画像(画面がぼかし処理でにじんでいる)を白背景に配置し、黒色の太ゴシック体で「最近、スマホの文字がぼやけて見える...」とテロップ表示。次のカットでは文字自体にぼかしエフェクトをかけた画像(「これ以上ぼやけるのは」の下に読めないほどぼけた文字)で視覚的に「見えない」体験を再現。さらに次カットでいらすとや風のイラスト(目をこする男性+本を遠ざけるポーズ)で「そんな方探しています」。台本01〜03と異なり、スマホ実機画像やぼかし文字エフェクトなどリアルな体験再現型の演出。カット数も多く、テンポが速い。
冒頭の訴求日常の悩み訴求(体験再現型)。「最近スマホの文字がぼやけて見える...これ以上ぼやけるのは無理」というナレーションで、実際にぼやけたスマホ画面やぼかし文字を見せることで、視聴者に「自分のこと」と感じさせる共感型の導入。台本01の「要注意」とは異なり、感情に寄り添うトーン。
前半のストーリー構成悩み体験再現(ぼやけたスマホ画面+「最近スマホの文字がぼやけて見える」) → 悩み強調(ぼかし文字エフェクト+「これ以上ぼやけるのは無理」) → ターゲット呼びかけ(いらすとや風の目をこする男性イラスト+「そんな方探しています」) → 権威性+商品提示(ROHTOロゴ大+「ただいまロート製薬開発のサプリを」) → 価格訴求(赤い下矢印3つ+「見る力」テロップ+「1ヶ月分1,350円」)
勝因/改善点強み: 4本中最も尺が長く(約50秒)、素材バリエーションが豊富。冒頭のぼかしスマホ画面やぼかし文字エフェクトは体験再現型で共感を得やすい。いらすとや風イラスト、ピクトグラム、実写人物、実写研究員映像、ブランドロゴ、警告ストライプ背景など多様な素材タイプを使い分けている。黄黒ストライプ+警告アイコンの「ただし!」演出や、走る人物イラストの「限定特典」演出など、後半のCTA周りの緊急性・希少性演出が台本01〜03より圧倒的に強い。改善点: 尺が50秒と長いためMeta広告では離脱リスクが高い。前半の悩み→ROHTOロゴ→価格の流れが約15秒と台本01〜03(約10秒)より間延びしている。中盤の成分説明パートは他の台本と素材が異なるが、情報量が多くテンポが落ちる箇所がある。
video_1593 AI分析済
消化: 2,952円 CV: 0件 CPA: - CTR: 1.29% 視聴維持率: 12% / 8% / 6% / 3%
フック演出白背景にスマホを覗き込む黒ピクトグラム人物のイラスト。ナレーションに合わせて紫色の太ゴシック体テロップ「スマホの」が表示される。イラスト素材+テキストのみのシンプルな構成で、集中線や派手なモーションはなし。約1.8秒と短いカットで次の実写商品カットに切り替わる。
冒頭の訴求日常の悩み訴求。「スマホの文字がかすむ人は要注意」というナレーションで、スマホユーザーの日常的な目の悩みに直接呼びかけるパターン。恐怖・不安喚起(「要注意」)を組み合わせている。
前半のストーリー構成悩み想起(ピクトグラム人物がスマホを見るイラスト+「スマホの文字がかすむ人は要注意」) → 商品提示+成分訴求(実写で手に持った商品パッケージ+「2つの成分が見る力を改善する」) → 価格訴求(紫帯に金文字で「初回限定1ヶ月分」テロップ+「1,350円」) → 悩み共感(実写の中年男性が新聞を読むシーン+「見る力」テロップ) → CTA(「見る力 今すぐ改善しませんか」テロップ)
勝因/改善点強み: 冒頭でピクトグラム→実写商品→価格帯と素材タイプを素早く切り替えることで視覚的変化がある。中年男性の実写素材が信頼感を担保。改善点: 冒頭のピクトグラムイラストがやや地味で、フィード上でのスクロールストップ力が弱い。集中線やモーション演出がないため、最初の1秒で目を引く力が不足。台本01〜03で中盤以降の構成(目の断面図→サプリ粒→成分→メニュー表→ロートロゴ→価格→緊急性→CTA)がほぼ同一のため、フックの差別化だけに頼っている。
video_1591 AI分析済
消化: 2,790円 CV: 0件 CPA: - CTR: 1.36% 視聴維持率: 7% / 2% / 1% / 1%
フック演出白背景にスマホを覗き込む黒ピクトグラム人物イラスト+紫色太ゴシック体で「目」、赤い枠付き強調テロップで「かすむ」が表示。次のカットで同じピクトグラムの周囲に漫画風集中線が入り、「特別なご案内!」が赤色の極太テロップで画面下部に大きく表示される。台本01と同じイラスト素材だが、集中線+赤文字の「特別なご案内!」で緊急感・お得感を演出している。
冒頭の訴求お得訴求+悩み訴求の組み合わせ。「目がかすむ方への特別なご案内」というナレーションで、悩みへの呼びかけと「特別なご案内」という限定感・お得感を冒頭で提示。台本01の恐怖喚起とは異なり、ポジティブな期待感を持たせるアプローチ。
前半のストーリー構成悩み+お得提示(ピクトグラム人物+集中線+「目がかすむ方への特別なご案内!」赤テロップ) → 価格アンカリング(実写商品パッケージ+「2ヶ月分2,700円でご案内していた」テロップ) → 値下げ訴求(紫帯金文字「初回限定1ヶ月分」+「1,350円」) → 悩み共感(実写中年男性が新聞を読む+「見る力」テロップ) → CTA(「見る力今すぐ改善しませんか」テロップ)
勝因/改善点強み: 台本01との最大の差別化は価格アンカリング。「2,700円→1,350円」の値下げをストーリーの冒頭で見せることで、お得感を強く印象付ける。集中線+赤テロップ「特別なご案内!」で冒頭の注目度が台本01より高い。改善点: ピクトグラム素材は台本01と共通のため、既視感がある。実写素材やUGC風素材を冒頭に使えばさらにスクロールストップ力が上がる可能性。中盤以降は台本01とほぼ同一構成。
video_1596 AI分析済
消化: 2,553円 CV: 0件 CPA: - CTR: 2.17% 視聴維持率: 9% / 4% / 2% / 2%
フック演出スマホの実機画像(画面がぼかし処理でにじんでいる)を白背景に配置し、黒色の太ゴシック体で「最近、スマホの文字がぼやけて見える...」とテロップ表示。次のカットでは文字自体にぼかしエフェクトをかけた画像(「これ以上ぼやけるのは」の下に読めないほどぼけた文字)で視覚的に「見えない」体験を再現。さらに次カットでいらすとや風のイラスト(目をこする男性+本を遠ざけるポーズ)で「そんな方探しています」。台本01〜03と異なり、スマホ実機画像やぼかし文字エフェクトなどリアルな体験再現型の演出。カット数も多く、テンポが速い。
冒頭の訴求日常の悩み訴求(体験再現型)。「最近スマホの文字がぼやけて見える...これ以上ぼやけるのは無理」というナレーションで、実際にぼやけたスマホ画面やぼかし文字を見せることで、視聴者に「自分のこと」と感じさせる共感型の導入。台本01の「要注意」とは異なり、感情に寄り添うトーン。
前半のストーリー構成悩み体験再現(ぼやけたスマホ画面+「最近スマホの文字がぼやけて見える」) → 悩み強調(ぼかし文字エフェクト+「これ以上ぼやけるのは無理」) → ターゲット呼びかけ(いらすとや風の目をこする男性イラスト+「そんな方探しています」) → 権威性+商品提示(ROHTOロゴ大+「ただいまロート製薬開発のサプリを」) → 価格訴求(赤い下矢印3つ+「見る力」テロップ+「1ヶ月分1,350円」)
勝因/改善点強み: 4本中最も尺が長く(約50秒)、素材バリエーションが豊富。冒頭のぼかしスマホ画面やぼかし文字エフェクトは体験再現型で共感を得やすい。いらすとや風イラスト、ピクトグラム、実写人物、実写研究員映像、ブランドロゴ、警告ストライプ背景など多様な素材タイプを使い分けている。黄黒ストライプ+警告アイコンの「ただし!」演出や、走る人物イラストの「限定特典」演出など、後半のCTA周りの緊急性・希少性演出が台本01〜03より圧倒的に強い。改善点: 尺が50秒と長いためMeta広告では離脱リスクが高い。前半の悩み→ROHTOロゴ→価格の流れが約15秒と台本01〜03(約10秒)より間延びしている。中盤の成分説明パートは他の台本と素材が異なるが、情報量が多くテンポが落ちる箇所がある。
video_1589 AI分析済
消化: 1,552円 CV: 0件 CPA: - CTR: 0.71% 視聴維持率: 10% / 3% / 2% / 2%
フック演出白背景にスマホを覗き込む黒ピクトグラム人物のイラスト。ナレーションに合わせて紫色の太ゴシック体テロップ「スマホの」が表示される。イラスト素材+テキストのみのシンプルな構成で、集中線や派手なモーションはなし。約1.8秒と短いカットで次の実写商品カットに切り替わる。
冒頭の訴求日常の悩み訴求。「スマホの文字がかすむ人は要注意」というナレーションで、スマホユーザーの日常的な目の悩みに直接呼びかけるパターン。恐怖・不安喚起(「要注意」)を組み合わせている。
前半のストーリー構成悩み想起(ピクトグラム人物がスマホを見るイラスト+「スマホの文字がかすむ人は要注意」) → 商品提示+成分訴求(実写で手に持った商品パッケージ+「2つの成分が見る力を改善する」) → 価格訴求(紫帯に金文字で「初回限定1ヶ月分」テロップ+「1,350円」) → 悩み共感(実写の中年男性が新聞を読むシーン+「見る力」テロップ) → CTA(「見る力 今すぐ改善しませんか」テロップ)
勝因/改善点強み: 冒頭でピクトグラム→実写商品→価格帯と素材タイプを素早く切り替えることで視覚的変化がある。中年男性の実写素材が信頼感を担保。改善点: 冒頭のピクトグラムイラストがやや地味で、フィード上でのスクロールストップ力が弱い。集中線やモーション演出がないため、最初の1秒で目を引く力が不足。台本01〜03で中盤以降の構成(目の断面図→サプリ粒→成分→メニュー表→ロートロゴ→価格→緊急性→CTA)がほぼ同一のため、フックの差別化だけに頼っている。
video_1574 分析対象外
消化: 876円 CV: 0件 CPA: - CTR: 2.05% 視聴維持率: 65% / 34% / 22% / 20%
フック演出(分析データなし)
冒頭の訴求(分析データなし)
前半のストーリー構成(分析データなし)
勝因/改善点(分析データなし)
video_1592 AI分析済
消化: 638円 CV: 0件 CPA: - CTR: 1.86% 視聴維持率: 7% / 3% / 2% / 2%
フック演出スマホの実機画像(画面がぼかし処理でにじんでいる)を白背景に配置し、黒色の太ゴシック体で「最近、スマホの文字がぼやけて見える...」とテロップ表示。次のカットでは文字自体にぼかしエフェクトをかけた画像(「これ以上ぼやけるのは」の下に読めないほどぼけた文字)で視覚的に「見えない」体験を再現。さらに次カットでいらすとや風のイラスト(目をこする男性+本を遠ざけるポーズ)で「そんな方探しています」。台本01〜03と異なり、スマホ実機画像やぼかし文字エフェクトなどリアルな体験再現型の演出。カット数も多く、テンポが速い。
冒頭の訴求日常の悩み訴求(体験再現型)。「最近スマホの文字がぼやけて見える...これ以上ぼやけるのは無理」というナレーションで、実際にぼやけたスマホ画面やぼかし文字を見せることで、視聴者に「自分のこと」と感じさせる共感型の導入。台本01の「要注意」とは異なり、感情に寄り添うトーン。
前半のストーリー構成悩み体験再現(ぼやけたスマホ画面+「最近スマホの文字がぼやけて見える」) → 悩み強調(ぼかし文字エフェクト+「これ以上ぼやけるのは無理」) → ターゲット呼びかけ(いらすとや風の目をこする男性イラスト+「そんな方探しています」) → 権威性+商品提示(ROHTOロゴ大+「ただいまロート製薬開発のサプリを」) → 価格訴求(赤い下矢印3つ+「見る力」テロップ+「1ヶ月分1,350円」)
勝因/改善点強み: 4本中最も尺が長く(約50秒)、素材バリエーションが豊富。冒頭のぼかしスマホ画面やぼかし文字エフェクトは体験再現型で共感を得やすい。いらすとや風イラスト、ピクトグラム、実写人物、実写研究員映像、ブランドロゴ、警告ストライプ背景など多様な素材タイプを使い分けている。黄黒ストライプ+警告アイコンの「ただし!」演出や、走る人物イラストの「限定特典」演出など、後半のCTA周りの緊急性・希少性演出が台本01〜03より圧倒的に強い。改善点: 尺が50秒と長いためMeta広告では離脱リスクが高い。前半の悩み→ROHTOロゴ→価格の流れが約15秒と台本01〜03(約10秒)より間延びしている。中盤の成分説明パートは他の台本と素材が異なるが、情報量が多くテンポが落ちる箇所がある。

Part 3. 競合クリエイティブ分析

以下の3つのソースから合計10本の動画クリエイティブを収集し、3つの観点(冒頭フック演出 冒頭の訴求 前半のストーリー構成)で分析しました。

ソース本数
Meta Ad Library Meta広告ライブラリ5本
TikTok TikTok3本
Instagram Reel Instagram リール2本
3-1. ABCDフレームワークとは(Google/YouTube推奨、Meta動画にも適用可能)

ABCDフレームワークはGoogleが提唱する動画広告の設計指針です。この4要素を満たした動画は売上貢献度が短期+30%、長期+17%以上向上するとされています。

要素内容テクニック例
A: Attract
(注目を集める)
冒頭5秒で視聴者の注目を獲得 人物アップ、テキスト大表示、問いかけ、意外性、速いカット切り替え
B: Brand
(ブランドを伝える)
ブランド名・商品を自然に早期露出 冒頭5秒以内にロゴ/商品露出。音声でブランド名を言う。
C: Connect
(感情に訴える)
感情的なつながりを生む ストーリーテリング、ユーモア、共感、自分ごと化
D: Direct
(行動を促す)
明確なCTAで行動を誘導 「今すぐ」「詳しくは」期間限定。音声+テキストでCTA。

3-2. 競合動画の横断分析

10本の競合動画を横断的に分析した結果、以下のパターンが確認されました。

観点競合の傾向自社との比較
冒頭フック演出 競合10本中、テキスト演出は100%(10本/10本)で使用されており自社と同様に基本要素。しかし競合はテキストに加えて実写50%(5本/10本)、モーション40%(4本/10本)を重畳しており、「テキストだけ」で終わらない重層的な冒頭設計。特にTikTok系3本は冒頭0.5-1.5秒で映像的インパクト(3DCG、高速カット、視力検査表+実写の3段構成等)を出している。 自社は12本中テキスト100%だが、モーション33%(4本/12本)にとどまり競合の40%を下回る。最大の差はカットテンポで、自社は最速1.8秒/カットに対し競合は0.5秒/カットまで対応。フィードでのスクロール停止力に差がある。
冒頭フック訴求 競合のフック訴求は「その他(参加型・エンタメ・Vlog等)」が60%(6本/10本)と最大カテゴリで、従来の広告的訴求(悩み・お得・損失回避等)から脱却した非広告型フックが主流。「権威系」30%(3本/10本)、「好奇心系」20%(2本/10本)が続く。 自社は「悩み系」75%(9本/12本)に偏重し、競合で最大の「参加型・エンタメ系」がゼロ。訴求の軸が根本的に異なる。競合が「コンテンツとして見せる→商品に気づかせる」のに対し、自社は「悩みで刺す→商品で解決する」の一方向。両アプローチの併用が必要。
ストーリー構成パターン 競合のストーリー起点は9パターンに分散しており、同一パターンの重複は@eyecare__mizuki の参加型トレーニング2本(20%)のみ。残り7本は全て異なる起点(Vlog風、ビフォーアフター、What's in my bag、問いかけ、動体視力、正直レビュー、憧れ提示)。多様なエントリーポイントで幅広いユーザー層にリーチしている。 自社は11パターンの起点があるが、大分類すると「悩み想起→解決→オファー」の単一構成に収束。YT系001-004のように「フックだけ差し替え、中盤以降は共通素材」のABテスト設計は効率的だが、ストーリー全体の多様性が犠牲になっている。
コンテンツフォーマット 競合は「広告型」(問題→解決→オファー)が3本/10本(30%)、「教育/参加型」が3本/10本(30%)、「UGC/Vlog型」が2本/10本(20%)、「エンタメ型」が2本/10本(20%)。広告型が少数派であり、「広告に見えない広告」が主流トレンド。 自社は12本全て(100%)が「広告型」。Meta/Instagram/TikTokのアルゴリズムはエンゲージメント率の高いコンテンツを優先配信するため、教育型・参加型のようにコメント・保存・シェアを誘発するフォーマットはリーチ拡大に直結する。自社の「広告型100%」は配信効率の面で不利。
動画尺とテンポ 競合は尺の分布が広い。TikTok系は15-60秒、Meta広告は30-45秒、Instagram リールは60秒前後。@wakasa_eye は約15秒で商品言及なし(認知特化)、味の素は42秒で全3カット(スライドショー型)、@shimakyo は60秒以上で「クリフハンガー→続編誘導」。目的に応じて尺を使い分けている。 自社は台本01-03が約35秒、台本04が約50秒、YT系が約52秒、バナー動画が5秒。中尺(35-52秒)に集中しており、15秒以下のショート尺がバナー動画以外に存在しない。CPA最高成績がバナー動画(5秒)のvideo_1508であることからも、短尺動画の追加がCPA改善に寄与する可能性が高い。
CTA設計 競合のCTAは多様。「詳細チェック」(味の素)、「コメント促し」(ロート製薬Vロート)、「いいね保存+フォロー」(@stress.body_coaching)、「LINE登録」(美美ダイエット)、「続編誘導(クリフハンガー)」(@shimakyo)、「毎日続けてね(習慣化)」(@eyecare__mizuki)。直接CV誘導だけでなく、エンゲージメント獲得型CTAが目立つ。 自社は12本全てが「今すぐ改善しませんか」「今すぐ詳細をチェック」等のLP遷移誘導型CTA。台本04のみ「限定特典」「この動画から申し込んだ方だけ」の希少性CTAを搭載。エンゲージメント型CTA(保存促し、コメント促し、フォロー誘導等)がゼロのため、オーガニックリーチの拡大機会を逃している。

3-3. 競合動画一覧

#1 Meta Ad Library

【公式】すっぽん小町/ていねい通販

60秒 40カット 制作動画
39歳、やりたいこと、やるべきことで毎日がパンパンDays... 今年の春、引っ越し、長男の高校入学、次男の幼稚園へ転園、夫の出張が重なったタイミングで ずっと気になってたすっぽん小町 @offic...
配信面: INSTAGRAM開始日: 2026-01-26
フック演出 冒頭0〜2秒で0.5秒刻みの高速カット切り替え(4カット)。女性が棚から商品を取り出す→商品パッケージのアップ→水で商品を飲む→手のひらにサプリ粒を乗せる、という一連の動作を細かく分割。縦書きの白文字ゴシック体で「ミニマリスト 欠かさず つづける習慣。」を画面右側に大きく固定表示。左下に英字で「MINIMALIST MASUMI - MY HABIT.」のサブテキスト。Vlog的な自然光の室内撮影で、生活感のある映像。BGMは穏やかなアコースティック系
冒頭の訴求 日常のルーティン訴求(ミニマリストの習慣紹介という体裁)。広告感を消し、Vlog/ルーティン動画を装ったオーガニック風フック。「ミニマリストが欠かさず続ける」という権威性+継続性の暗示で、商品が厳選された必需品であることを示唆
前半のストーリー構成 ミニマリストの習慣紹介(Vlog風実写)→「今年の春、人生最大の事件勃発」と危機提示(女性後ろ姿+テロップ)→田舎に引っ越し(屋外実写)→長男高校入学・次男幼稚園転園(子供の後ろ姿)→子ども精神不安定(母が子を抱える実写)→夫は出張で不在・義母と同居(お弁当の実写)→日常多忙を極め(車の運転実写)→仕事の繁忙期とも重なった(PC作業実写)→スケジュール見て絶望(テロップ)→でも元気に乗り越えられた(商品への橋渡し)
全体構成 Vlog風ルーティン導入→危機的状況の列挙(引越・育児・仕事の三重苦)→商品のおかげで乗り越えられたという体験談→商品の選定理由(オールインワン・成分)→メーカーの企業理念・生産者への感動→ターゲットへの呼びかけ(朝が苦手な方等)→CTA(30日保証・詳細チェック)
カット割テーブル(40カット)
カットフレームナレーション
Cut 1
0:00.0-0:00.5
かかさずに続ける大切な週間、今年の春は大変で、人生最大の事件でした。
Cut 2
0:00.5-0:01.0
かかさずに続ける大切な週間、今年の春は大変で、人生最大の事件でした。
Cut 3
0:01.0-0:01.5
かかさずに続ける大切な週間、今年の春は大変で、人生最大の事件でした。
Cut 4
0:01.5-0:02.0
かかさずに続ける大切な週間、今年の春は大変で、人生最大の事件でした。
Cut 5
0:02.0-0:03.8
かかさずに続ける大切な週間、今年の春は大変で、人生最大の事件でした。
Cut 6
0:03.8-0:05.5
かかさずに続ける大切な週間、今年の春は大変で、人生最大の事件でした。
Cut 7
0:05.5-0:07.5
かかさずに続ける大切な週間、今年の春は大変で、人生最大の事件でした。 中に引っ越して子供たちが新しい環境で精神的に不安定。
Cut 8
0:07.5-0:09.2
中に引っ越して子供たちが新しい環境で精神的に不安定。
Cut 9
0:09.2-0:11.0
中に引っ越して子供たちが新しい環境で精神的に不安定。 ワンオペで支えながら仕事の半胞期にも重なって、スケジュール見て絶望したけど、元気に乗り越えられたのはこれのおかげ。
Cut 10
0:11.0-0:12.5
ワンオペで支えながら仕事の半胞期にも重なって、スケジュール見て絶望したけど、元気に乗り越えられたのはこれのおかげ。
Cut 11
0:12.5-0:13.4
ワンオペで支えながら仕事の半胞期にも重なって、スケジュール見て絶望したけど、元気に乗り越えられたのはこれのおかげ。
Cut 12
0:13.4-0:15.1
ワンオペで支えながら仕事の半胞期にも重なって、スケジュール見て絶望したけど、元気に乗り越えられたのはこれのおかげ。
Cut 13
0:15.1-0:17.3
ワンオペで支えながら仕事の半胞期にも重なって、スケジュール見て絶望したけど、元気に乗り越えられたのはこれのおかげ。
Cut 14
0:17.3-0:18.8
ワンオペで支えながら仕事の半胞期にも重なって、スケジュール見て絶望したけど、元気に乗り越えられたのはこれのおかげ。 死のおかげで存在を知り、たくさんある中で選んだ理由は、必要な成分が一つに詰まっているから。
Cut 15
0:18.8-0:20.3
死のおかげで存在を知り、たくさんある中で選んだ理由は、必要な成分が一つに詰まっているから。
Cut 16
0:20.3-0:21.8
死のおかげで存在を知り、たくさんある中で選んだ理由は、必要な成分が一つに詰まっているから。
Cut 17
0:21.8-0:23.3
死のおかげで存在を知り、たくさんある中で選んだ理由は、必要な成分が一つに詰まっているから。
Cut 18
0:23.3-0:24.8
死のおかげで存在を知り、たくさんある中で選んだ理由は、必要な成分が一つに詰まっているから。 あれもこれも揃えずにこれだけに任せられるオールインワン。初めて箱が届いた日、爆湧しながら開封した。
Cut 19
0:24.8-0:26.3
あれもこれも揃えずにこれだけに任せられるオールインワン。初めて箱が届いた日、爆湧しながら開封した。
Cut 20
0:26.3-0:27.7
あれもこれも揃えずにこれだけに任せられるオールインワン。初めて箱が届いた日、爆湧しながら開封した。
Cut 21
0:27.7-0:29.3
あれもこれも揃えずにこれだけに任せられるオールインワン。初めて箱が届いた日、爆湧しながら開封した。
Cut 22
0:29.3-0:30.8
あれもこれも揃えずにこれだけに任せられるオールインワン。初めて箱が届いた日、爆湧しながら開封した。 メーカーの丁寧通販の企業理念がすごく好きで、無理を言ってお願いして社員さんの話を聞いて感動した。
Cut 23
0:30.8-0:33.8
メーカーの丁寧通販の企業理念がすごく好きで、無理を言ってお願いして社員さんの話を聞いて感動した。
Cut 24
0:33.8-0:36.8
メーカーの丁寧通販の企業理念がすごく好きで、無理を言ってお願いして社員さんの話を聞いて感動した。
Cut 25
0:36.8-0:38.3
メーカーの丁寧通販の企業理念がすごく好きで、無理を言ってお願いして社員さんの話を聞いて感動した。 ポンコ町の現在量はただ一つ、他の生産者さんが大切に育てた赤くれスッポンを一切施設に丸ごと使っている。
Cut 26
0:38.3-0:39.8
ポンコ町の現在量はただ一つ、他の生産者さんが大切に育てた赤くれスッポンを一切施設に丸ごと使っている。
Cut 27
0:39.8-0:41.3
ポンコ町の現在量はただ一つ、他の生産者さんが大切に育てた赤くれスッポンを一切施設に丸ごと使っている。
Cut 28
0:41.3-0:43.2
ポンコ町の現在量はただ一つ、他の生産者さんが大切に育てた赤くれスッポンを一切施設に丸ごと使っている。
Cut 29
0:43.2-0:44.7
ポンコ町の現在量はただ一つ、他の生産者さんが大切に育てた赤くれスッポンを一切施設に丸ごと使っている。
Cut 30
0:44.7-0:46.2
ポンコ町の現在量はただ一つ、他の生産者さんが大切に育てた赤くれスッポンを一切施設に丸ごと使っている。 食っている人と生産者さんの思いを知って、毎日感謝しながら続けることに決めました。
Cut 31
0:46.2-0:46.8
食っている人と生産者さんの思いを知って、毎日感謝しながら続けることに決めました。
Cut 32
0:46.8-0:47.7
食っている人と生産者さんの思いを知って、毎日感謝しながら続けることに決めました。
Cut 33
0:47.7-0:49.2
食っている人と生産者さんの思いを知って、毎日感謝しながら続けることに決めました。
Cut 34
0:49.2-0:50.7
食っている人と生産者さんの思いを知って、毎日感謝しながら続けることに決めました。 過去の私のように辛い方は一度試してみてほしい。
Cut 35
0:50.7-0:52.2
過去の私のように辛い方は一度試してみてほしい。
Cut 36
0:52.2-0:53.7
過去の私のように辛い方は一度試してみてほしい。 こんなに多忙だったのに毎日とても元気で感謝して試せる30日保証もあるので詳細をチェックしてみてください。
Cut 37
0:53.7-0:55.2
こんなに多忙だったのに毎日とても元気で感謝して試せる30日保証もあるので詳細をチェックしてみてください。
Cut 38
0:55.2-0:56.0
こんなに多忙だったのに毎日とても元気で感謝して試せる30日保証もあるので詳細をチェックしてみてください。
Cut 39
0:56.0-0:57.1
こんなに多忙だったのに毎日とても元気で感謝して試せる30日保証もあるので詳細をチェックしてみてください。
Cut 40
0:57.1-1:00.4
こんなに多忙だったのに毎日とても元気で感謝して試せる30日保証もあるので詳細をチェックしてみてください。
#2 Meta Ad Library

マイクロダイエット (MICRODIET) 公式

19秒 8カット 制作動画
🥗MICRODIET🥗 40代後半 以前の様に簡単に落ちない体重と体脂肪🐷 ヘタに落とすと 『しんどいの?』と病気扱いされ、 その上、 顔だけげっそり老ける😢 だから、完全栄養食でないと👆 と、...
配信面: INSTAGRAM開始日: 2025-06-28
フック演出 冒頭カットで、ジムの鏡越しにスポーツウェア姿の引き締まった女性がスマホで自撮り+左下にMICRODIETの商品パッケージ画像を合成配置。テキスト装飾なし、ナレーションなし(BGMのみの無声動画)。約1.3秒で暗転し、暗い中に白い車のシルエットが浮かぶトランジション映像に切り替わる。UGC感の強い実写素材
冒頭の訴求 ビフォーアフター(理想の体型)訴求。ジムでトレーニングしている引き締まったボディの女性を最初に見せ、「こうなれる」という理想像を提示。商品パッケージを画面に同時配置することで、理想と商品を直結させる
前半のストーリー構成 理想のボディ+商品(ジム自撮り実写)→暗転トランジション(車シルエット)→商品パッケージ開封(MICRODIET個包装の実写)→シェイカーに粉末を入れる(調理実写)→ジムでのトレーニング(全身鏡の実写)→シェイク混ぜる+ストレッチ(分割トランジション)→商品ラインナップ俯瞰(7種類のフレーバー並べた実写)
全体構成 理想の体型提示→商品の使用シーン(開封・調理)→トレーニングとの併用シーン→商品バリエーション紹介。ナレーションなしのBGM動画でインフルエンサーのリアルな使用感を訴求
カット割テーブル(8カット)
カットフレームナレーション
Cut 1
0:00.0-0:01.3
字幕をご視聴頂きましてありがとうございました
Cut 2
0:01.3-0:07.4
字幕をご視聴頂きましてありがとうございました
Cut 3
0:07.4-0:09.3
字幕をご視聴頂きましてありがとうございました
Cut 4
0:09.3-0:11.3
字幕をご視聴頂きましてありがとうございました
Cut 5
0:11.3-0:12.5
字幕をご視聴頂きましてありがとうございました
Cut 6
0:12.5-0:15.8
字幕をご視聴頂きましてありがとうございました
Cut 7
0:15.8-0:18.2
字幕をご視聴頂きましてありがとうございました
Cut 8
0:18.2-0:18.5
字幕をご視聴頂きましてありがとうございました
#3 Meta Ad Library

生涯最後の美美ダイエット 鈴木恵美子

21秒 5カット 制作動画
老後が心配だし、健康のためにも痩せなきゃ! そう言いながらこんな間違いしていませんか? ・とりあえず「食事の量」を減らしている ・健康のためにと「野菜」ばかり食べている ・ネットで見つけた「サプリ」...
配信面: FACEBOOK, INSTAGRAM開始日: 2026-02-06
フック演出 冒頭カットはストリートの実写映像で、赤い服の60代女性の後ろ姿がぼかし気味に映り、画面中央に薄く「60代」のテキストが浮かぶ。約3.5秒後に暗転し、カメラの絞り羽根モーション(アイリスイン)で「60代...ショーウィンドウに映るあなたが 願い続けた」というテロップが中央に明朝体で表示。赤い背景のボケ感+レンズ絞りの演出が映画的な雰囲気。次にホワイトアウトで明るい花の映像+「痩せ」テキスト→60代女性がおしゃれな服で銀座風の街を歩く実写→「60代から 痩せ若返りながら 70代へ」のピンク文字テロップ
冒頭の訴求 年齢コンプレックス+希望訴求(60代ターゲット)。「ショーウィンドウに映る自分」という日常的な鏡体験から、痩せて若返りたいという願望を喚起。実際におしゃれに街を歩く同年代女性の実写で「こうなれる」という憧れを提示
前半のストーリー構成 60代女性の街歩き(ストリート実写)→アイリスイン演出+願望テロップ(モーショングラフィック)→痩せた明るい未来のイメージ(花+ホワイトアウト)→おしゃれな60代女性の実写→「60代から痩せ若返りながら70代へ」(ピンク文字テロップ+実写)
全体構成 年齢の悩み喚起→憧れの理想像提示→ダイエット指導者(72歳現役インストラクター)の権威性→美美ダイエットの方法論→LINE登録CTA。ナレーションなし(テロップ+BGM)の構成
カット割テーブル(5カット)
カットフレームナレーション
Cut 1
0:00.0-0:03.5
エンディング
Cut 2
0:03.5-0:04.3
エンディング
Cut 3
0:04.3-0:11.8
エンディング
Cut 4
0:11.8-0:14.2
エンディング
Cut 5
0:14.2-0:20.8
エンディング
#4 Meta Ad Library

ロート製薬 ROHTO Pharmaceutical Co., Ltd.

75秒 19カット 制作動画
パパと経営者どっちもやると バッグの中身がだいぶカオスになる。 1️⃣子どものおむつ(万が一用。ベビーグッズはこれとはまた別バックにモリモリ笑) 2️⃣仕事のガジェット(カメラ類) 3️⃣身だしなみ...
配信面: INSTAGRAM開始日: 2026-03-26
フック演出 冒頭カットは屋外のカフェテラスで、レザージャケットを着た若い男性経営者が鞄を抱えている実写。画面下部に黄色い縁取り+白文字で「パパ経営者の What's in my bag」というテロップ。ストリートインタビュー風の手持ちカメラ撮影。隣にピンクの服の女性(インタビュアー)。犬(ポメラニアン)も映り込んでおり、親しみやすさと経営者のおしゃれ感を両立。字幕は黄色+白のバラエティ番組風デザイン
冒頭の訴求 好奇心訴求(What's in my bag企画)。「パパ経営者のカバンの中身」というTikTok/YouTube定番企画フォーマットを使い、広告感ゼロで視聴を開始させる。ターゲット(男性・ビジネスパーソン)が思わず見たくなるVlog企画
前半のストーリー構成 パパ経営者のカバン紹介(カフェ実写)→インタビュー開始「紹介しましょう!」(トーク実写)→「ちょっと恥ずかしい」(カバンを開ける)→おむつ+ゴミ袋(娘のグッズ)→カメラ類(仕事道具)→リップ(身だしなみ)→名刺入れ(経営者アイテム)→Vロートプレミアム目薬(ここで商品登場、全バッグに1本ずつ)→目のケアの重要性(トーク)→CTA(カバンの中身コメント促し)
全体構成 What's in my bag企画→アイテムを1つずつ紹介(おむつ→カメラ→リップ→名刺→目薬)→目薬Vロートプレミアムを自然に紹介→目のケアの大切さ→締め。商品は約30秒目に登場し、紹介アイテムの1つとして自然に溶け込ませるインフルエンサータイアップ型
カット割テーブル(19カット)
カットフレームナレーション
Cut 1
0:00.0-0:01.4
カバンの中身って見せてもらっていいですか?
Cut 2
0:01.4-0:06.4
カバンの中身って見せてもらっていいですか? カバンの中身ですか?紹介しましょう
Cut 3
0:06.4-0:07.6
カバンの中身ですか?紹介しましょう ちょっと恥ずかしい
Cut 4
0:07.6-0:08.9
ちょっと恥ずかしい
Cut 5
0:08.9-0:13.0
ちょっと恥ずかしい じゃじゃん! 娘のむつとゴミを入れる袋ね
Cut 6
0:13.0-0:15.4
娘のむつとゴミを入れる袋ね もう娘という時代でこれを持ってます 娘と妻とうちの餃子を取るための本列ね
Cut 7
0:15.4-0:21.3
娘と妻とうちの餃子を取るための本列ね これはいつでも持ち歩いてます 経営者なので実員は持ち歩くことが半個です
Cut 8
0:21.3-0:25.2
経営者なので実員は持ち歩くことが半個です 唇の乾燥が恵具だから
Cut 9
0:25.2-0:29.8
唇の乾燥が恵具だから はい あとこれも全部のバッグに1個ずつ入ってるかな
Cut 10
0:29.8-0:32.9
あとこれも全部のバッグに1個ずつ入ってるかな ノートのVノートプレンだね
Cut 11
0:32.9-0:35.0
ノートのVノートプレンだね 結構パソコンとか経済で仕事することがよくて
Cut 12
0:35.0-0:39.6
結構パソコンとか経済で仕事することがよくて 広がやっぱりかまりやすいから 薄膜をケアしてあげたりダメージケアしてるし
Cut 13
0:39.6-0:42.3
薄膜をケアしてあげたりダメージケアしてるし 常に妻としと運転して色づくことが多いので
Cut 14
0:42.3-0:48.2
常に妻としと運転して色づくことが多いので 運転中目の使われてめちゃくちゃ危ないから 必ず目薬を持ち歩くようにしています
Cut 15
0:48.2-0:51.0
必ず目薬を持ち歩くようにしています 目をちゃんと守ってる人ってあんま少ないから
Cut 16
0:51.0-0:57.9
目をちゃんと守ってる人ってあんま少ないから 事故しく高める中で目を守るってことは すごい大事だし
Cut 17
0:57.9-0:59.1
すごい大事だし しかもこれの他に別の目薬もいくつかた
Cut 18
0:59.1-1:04.8
しかもこれの他に別の目薬もいくつかた それもだいたい全部のカバメがかかって 以上になります
Cut 19
1:04.8-1:14.6
以上になります ファンの中身ってその人の価値観とか キャラクターは出ると思うんだけど おわりと仕事、家族、自分の仕事をしようと思うのかなと思います いいですか
#5 Meta Ad Library

味の素ダイレクト

42秒 3カット 制作動画
【毎日60分歩く時間がない方へ】 味の素(株)のサプリ「カプシEX」なら、1日たった2粒(目安)でBMIが高めの方の安静時のエネルギー消費向上(1日約80kcal=ウォーキング20~30分相当(※)の...
配信面: FACEBOOK, INSTAGRAM, MESSENGER, THREADS開始日: 2026-03-24
フック演出 白背景のクリーンなデザインで、上部に緑色のマーカー風ハイライト+黒文字ゴシック体で「毎日60分 歩けていますか?」のテロップ。下部にウォーキングする中年男女のストックフォト的な写真を配置。典型的なFacebook広告のインフォグラフィック/スライドショー形式。カット数が非常に少なく(全3カット、約42秒)、1枚あたりの表示時間が長いスライド型。ナレーション付き(女性の落ち着いた声)
冒頭の訴求 問いかけ+健康不安訴求。「毎日60分歩けていますか?」という質問で、運動不足を自覚させる。国の推奨(1日8000歩)という権威性を背景に、「でも時間がない」という共感ポイントに接続
前半のストーリー構成 「毎日60分歩けていますか?」問いかけ(ストックフォト+テロップ)→「日本初 味の素(株)のカプシEX」商品紹介(商品パッケージ写真+機能性表示食品ラベル)→「ウォーキング20〜30分相当のエネルギー消費量が増加」効果訴求(ウォーキング足元写真+テロップ)
全体構成 運動不足の問いかけ→座っていてもOKなサプリという解決策提示→商品紹介(日本初・味の素ブランド)→効果データ(80kcal=ウォーキング20-30分相当)→価格訴求(定期初回980円)→ターゲット呼びかけ(50代・座る時間が長い方)
カット割テーブル(3カット)
カットフレームナレーション
Cut 1
0:00.0-0:13.1
毎日60分歩けていますか 国の推奨は1日8000ぽ以上でも時間がない 実は座っている時間も大社家をサポートするサプリがあるんです 日本初味のもとの隠しex
Cut 2
0:13.1-0:21.6
実は座っている時間も大社家をサポートするサプリがあるんです 日本初味のもとの隠しex dmi が高めの方の安静時のエネルギー消費工場をサポート ウォーキング20分から30分相当のエネルギー消費量が増加
Cut 3
0:21.6-0:42.0
dmi が高めの方の安静時のエネルギー消費工場をサポート ウォーキング20分から30分相当のエネルギー消費量が増加 この動画からの購入でお一人様一回限り なんと定期初回980円 50代座る時間も大社家1日2つ部で頑張らない家始めませんか
#6 TikTok

@wakasa_eye

14秒 2カット 制作動画
動体視力トレPart4。できたら他のものチャレンジしてみて。#動体視力トレーニング #視力 #目 #アイケア #ブルーベリーアイ
再生数: 2,500,000いいね: 66,900
フック演出 冒頭から3DCGのビル群が並ぶ近未来的な通路の映像。暗めのサイバーパンク的な色調(緑がかったグレー)で、画面下部に白文字の太いゴシック体で「動体視力トーニング」のテロップ。約0.7秒で画面が切り替わり、同じ3D空間の中に小さな赤い玉が飛んでくるアニメーションが始まる。視聴者が赤い玉を目で追う「参加型コンテンツ」。BGMはテンポの速いエレクトロニック系
冒頭の訴求 参加型エンタメ訴求(ゲーミフィケーション)。「初見では絶対できない動体視力トレーニング」というチャレンジ系フックで、視聴者に「自分もやってみたい」と思わせる。目のケア商品(ブルーベリーアイ)の広告だが、完全にエンタメコンテンツとして成立させている
前半のストーリー構成 「動体視力トーニング」タイトル(3DCGビル群)→赤い玉が3D空間を飛ぶ(追跡ゲーム開始)→視聴者が目で追うインタラクティブ体験(約13秒間)
全体構成 動体視力ゲーム(3DCG空間で赤い玉を目で追う)のみの構成。商品訴求はキャプションの「#ブルーベリーアイ」でのみ行い、動画内では一切商品に言及しない。完全なるエンタメ型で認知獲得に特化
カット割テーブル(2カット)
カットフレームナレーション
Cut 1
0:00.0-0:00.7
初見では絶対できない動体卒力トレーニング
Cut 2
0:00.7-0:14.1
初見では絶対できない動体卒力トレーニング
#7 TikTok

@stress.body_coaching

73秒 6カット 制作動画
視力0.3から視力1.0まで回復。たった1度で視界が変わる眼精疲労・老眼解消法 #眼精疲労#老眼#視力低下#視力回復#視力を良くする
再生数: 2,400,000いいね: 53,300
フック演出 冒頭カットは画面を3段に分割した構成。上段に赤文字の太ゴシック体で「視力0.3から 視力1.0まで回復」、中段に施術者(緑のスクラブ着用の男性)が目を手で覆っている実写+右側に視力検査表のイラスト、下段に「1度で視界が変わる 眼精疲労・老眼解消」のテロップ。画面いっぱいに情報を詰め込んだ情報バナー型の構成。ナレーションは落ち着いた男性の声で即座に「視力0.3から1.0まで回復」と数値訴求
冒頭の訴求 数値インパクト訴求(ビフォーアフター数値)。「視力0.3→1.0」という劇的な数値変化で注意を引き、「たった1度で視界が変わる」という即効性の訴求でハードルを下げる。眼精疲労・老眼という悩みワードを冒頭に明示
前半のストーリー構成 「視力0.3→1.0回復」数値インパクト(実写+イラスト+テロップ三段構成)→「5つのエクササイズをするだけで」簡便性(施術者の指差し実写)→ぼやけた視力検査表のビフォー提示(写真挿入)→「眼精疲労や老眼も解消する」効果訴求(実写+赤テロップ)→「必ず保存して繰り返しやっていきましょう」CTA(実写)→エクササイズ1: タッピング開始(実演)
全体構成 数値インパクトで注意喚起→5つのエクササイズの簡便性→エクササイズ実演(タッピング→手で温める→ツボ押し→目の開閉→遠近トレーニング)→効果確認→いいね保存+フォロー促し。教育コンテンツ型で視聴完了率を高める構成
カット割テーブル(6カット)
カットフレームナレーション
Cut 1
0:00.0-0:06.6
白く0.3から1.0まで回復 たった1回で視界が変わる ガンセイヒロー・老眼解消法をご紹介します 5つのエクササイズをするだけで
Cut 2
0:06.6-0:08.6
5つのエクササイズをするだけで これがこうなります
Cut 3
0:08.6-0:10.0
これがこうなります
Cut 4
0:10.0-0:14.2
ガンセイヒローや老眼も解消する 必ず保存して繰り返しやっていきましょう 1つ目は目の周りを優しくタッピング
Cut 5
0:14.2-1:05.9
1つ目は目の周りを優しくタッピング 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 2つ目は手をこすって 目の周りを温める 1,2,3,4,5,6,7,8,9 2つ目は目を閉じたまま目頭と目尻の このくごみをグッと押さえる 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 4つ目は目をすぐって大きく開ける これを5回 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 5 最後5つ目は近くで指を見て 遠くで指を見る 1,2,3,4,5
Cut 6
1:05.9-1:13.2
1,2,3,4,5 さっきよりもだいぶ見やすくなってるはずです こう変わったよって方は いいね保存して これからの配信見逃さないように フォローの方もしておいてね
#8 TikTok

@shimakyo

30秒 13カット 制作動画
【絶対に白くなれる⁉️】美容系の有名人がこぞって使うコレ正直レビュー🤔使った事がある方どうですか?!#美容 #スキンケア #ビタミンc #リポc #正直レビュー
再生数: 2,200,000いいね: 50,000
フック演出 冒頭カットは芝生の上にビフォーアフターイラスト(女性の横顔、肌荒れ→美肌)を配置し、右上に赤背景+白文字で「マジでやばい!!」、下部に「絶対に白くなれる!?」のテロップ。約1.3秒で切り替わり、「有名人激推しの伝説サプリ」のタイトルカード(芝生背景に商品写真+有名人の写真を複数配置)。さらに「コレ正直レビュー」のキャプション付き屋外実写。カット切り替えが非常に速く(1秒前後)、テンポの良いTikTok典型構成。ナレーションは若い男性の早口トーク
冒頭の訴求 好奇心+口コミ権威訴求。「絶対に白くなれる!?」という大胆な効果示唆と「有名人激推し」の権威性で引きつけつつ、「正直レビュー」というフレームで信頼感を演出。「マジでやばい!!」の煽りテロップで感情的なインパクトを付加
前半のストーリー構成 「絶対に白くなれる!?」ビフォーアフターイラスト(芝生+テロップ)→「有名人激推しの伝説サプリ」タイトルカード(商品+有名人写真)→「コレ正直レビュー」(屋外実写)→「ニキビ跡・毛穴も消えて白くなる!?」口コミスクショ(レビュー画面)→「やる前の肌」ビフォー写真(顔・腕の実写)→商品開封(リポC)→手のひらに液体(テクスチャ実写)→成分分析トーク→「正直他で代替できる」「値段高すぎ」ネガティブ意見→「だが これの結果が」クリフハンガーで次回へ
全体構成 煽りフック→有名人権威性→口コミ証拠→ビフォー肌公開→商品レビュー→正直なネガティブ意見(コスパ疑問)→「だが結果がヤバかった」で続編誘導。正直レビュー×検証企画で信頼性を構築しつつ、結論をクリフハンガーにして続編視聴を促す構成
カット割テーブル(13カット)
カットフレームナレーション
Cut 1
0:00.0-0:01.3
絶対に白くなれる!
Cut 2
0:01.3-0:02.1
絶対に白くなれる! 有名人劇をしのこれ正直で言う
Cut 3
0:02.1-0:02.9
有名人劇をしのこれ正直で言う
Cut 4
0:02.9-0:05.0
ニキミアとキャナも消えて白くなるらしい! やる前の肌はこんな感じで
Cut 5
0:05.0-0:08.6
やる前の肌はこんな感じで ある商品の検証で肌草が結構借りてすいかも 中身はこんな感じでサラサラの生きたい!
Cut 6
0:08.6-0:09.2
中身はこんな感じでサラサラの生きたい!
Cut 7
0:09.2-0:09.9
中身はこんな感じでサラサラの生きたい!
Cut 8
0:09.9-0:12.9
中身はこんな感じでサラサラの生きたい! さすが有名なだけあって ビタミンCの効果は強力! でも成分見たら
Cut 9
0:12.9-0:18.1
でも成分見たら 主な成分がビタミンCだから 正直他で代替を聞くと思ったのと 1ヶ月でこの値段は高すぎ
Cut 10
0:18.1-0:20.3
1ヶ月でこの値段は高すぎ まあ続けてみないと分かんないで 3ヶ月検証します あとニキミアと言って悩んでる方と
Cut 11
0:20.3-0:25.9
あとニキミアと言って悩んでる方と 自分に自信がある方で一緒に3ヶ月検証できる方を募集します ちなみにやる前の僕としては
Cut 12
0:25.9-0:27.7
これじゃなくてもいいんじゃね? て思います!
Cut 13
0:27.7-0:29.6
だがこれの結果がヤバかった
#9 Instagram Reel

@eyecare__mizuki

- 0カット 制作動画
老眼対策トレーニング👀 ———————————— 質問や相談など、お気軽にごお問合せください✨ ご予約はホットペッパーから◎ または、公式LINEから◎ (「予約希望」と一言お送りください📩) ...
再生数: 2,698,451いいね: 27,892
フック演出 黒背景に2つの青い渦巻き模様の丸(スパイラルアニメーション)を左右に配置。上部にぼかした白文字(タイトル)、下部に白文字で「2つの○が3つに見えるように 見続けてください」の指示テロップ。約5秒後に「老眼の改善」の白文字が縁取り付きの太ゴシック体で大きく表示される。渦巻き模様がゆっくり回転するアニメーションで、視聴者の目を画面に釘付けにする仕掛け。BGMは穏やかなヒーリング系
冒頭の訴求 参加型トレーニング訴求。「2つの丸が3つに見えるように見続けてください」という即座に試せるチャレンジで、視聴者を画面に引き込む。能動的な参加を求めることで視聴完了率を劇的に高める。「老眼の改善」「1日1分」という効果と手軽さを早期に提示
前半のストーリー構成 「2つの○が3つに見えるように見続けて」指示(黒背景+渦巻きアニメーション)→「老眼の改善」テロップ表示(渦巻き継続)→渦巻きのサイズが変化(トレーニング継続)→「1日1分」手軽さ訴求(テロップ)→トレーニング継続(約1分間)
全体構成 参加型視覚トレーニング(約1分間、渦巻き丸を見続ける)→老眼のメカニズム解説(毛様体筋の固まり)→効果説明→「お疲れ様でした」→毎日続けてね。視聴者を能動的に参加させることで高い視聴完了率とエンゲージメントを実現する構成
カット割テーブル(0カット)
カットフレームナレーション
#10 Instagram Reel

@eyecare__mizuki

- 0カット 制作動画
老眼対策トレーニング👀✨ ————————— 質問や相談など、お気軽にごお問合せください✨ ご予約はホットペッパーから◎ または、公式LINEから◎ (「予約希望」と一言お送りください📩) 📮 ...
再生数: 3,105,517いいね: 24,424
フック演出 紺色の布目テクスチャ背景に、2つの青い丸(単色・フラットデザイン)を左右に配置。上部にぼかした白い長方形(タイトルエリア)、下部に枠付きテキストボックスで「2つの○が3つに見えるように 見続けてください」の指示。instagram_01とほぼ同じ構成だが、渦巻き模様ではなく単色の丸で、背景が黒→紺色に変更。約5秒後に「老眼の改善」の縁取り太ゴシック体テロップが表示。丸のサイズが時間経過で変化するアニメーション
冒頭の訴求 参加型トレーニング訴求(instagram_01のバリエーション)。同じ「2つの丸が3つに見えるように」というフックだが、デザインを変えてA/Bテスト的に展開。丸のデザインが渦巻き→単色に簡素化されており、より落ち着いた印象
前半のストーリー構成 「2つの○が3つに見えるように見続けて」指示(紺背景+青丸アニメーション)→「老眼の改善」テロップ(丸が拡大)→「1日1分」手軽さ(テロップ)→丸のサイズ変化トレーニング継続(約1分間)
全体構成 参加型視覚トレーニング(丸のサイズ変化で毛様体筋を刺激)→「目がすっきりしてきましたか?」効果確認→「毎日続けてね」習慣化促し。instagram_01と同じ構造のバリエーション違いで、異なるデザインでリーチ拡大を図る
カット割テーブル(0カット)
カットフレームナレーション

3-4. 冒頭のフック演出の採用率

競合10本の冒頭フック演出を分類した結果:

フック演出タイプ採用率本数該当動画
テキスト 100% 10/10本 【公式】すっぽん小町/ていねい通販, マイクロダイエット (MICRODIET) 公式, 生涯最後の美美ダイエット 鈴木恵美子 他7本
実写 50% 5/10本 マイクロダイエット (MICRODIET) 公式, 生涯最後の美美ダイエット 鈴木恵美子, ロート製薬 ROHTO Pharmaceutical Co., Ltd. 他2本
モーション 40% 4/10本 生涯最後の美美ダイエット 鈴木恵美子, @wakasa_eye, @eyecare__mizuki 他1本
ぼかし 30% 3/10本 生涯最後の美美ダイエット 鈴木恵美子, @eyecare__mizuki, @eyecare__mizuki
イラスト 20% 2/10本 @stress.body_coaching, @shimakyo
自撮り 10% 1/10本 マイクロダイエット (MICRODIET) 公式

3-5. 冒頭の訴求パターンの採用率

訴求パターン採用率本数該当動画
その他 60% 6/10本 マイクロダイエット (MICRODIET) 公式, 生涯最後の美美ダイエット 鈴木恵美子, @wakasa_eye 他3本
権威系 30% 3/10本 【公式】すっぽん小町/ていねい通販, 味の素ダイレクト, @shimakyo
好奇心系 20% 2/10本 ロート製薬 ROHTO Pharmaceutical Co., Ltd., @shimakyo

3-6. ストーリー構成パターンの採用率

競合10本のストーリー構成をパターン分類した結果:

構成パターン採用率本数該当動画
「2つの○が3つに見えるように見続けて」指示 20% 2/10本 @eyecare__mizuki, @eyecare__mizuki
ミニマリストの習慣紹介 10% 1/10本 【公式】すっぽん小町/ていねい通販
理想のボディ+商品 10% 1/10本 マイクロダイエット (MICRODIET) 公式
60代女性の街歩き 10% 1/10本 生涯最後の美美ダイエット 鈴木恵美子
パパ経営者のカバン紹介 10% 1/10本 ロート製薬 ROHTO Pharmaceutical Co., Ltd.
「毎日60分歩けていますか?」問いかけ 10% 1/10本 味の素ダイレクト
「動体視力トーニング」タイトル 10% 1/10本 @wakasa_eye
「視力0.3 10% 1/10本 @stress.body_coaching
「絶対に白くなれる!?」ビフォーアフターイラスト 10% 1/10本 @shimakyo

3-7. 競合から学ぶべきポイント

競合分析から、3つの観点それぞれで特に成果に直結するポイントを抽出しました。

冒頭のフック演出で学ぶべきポイント

技法/パターン詳細導入方針
高速カット切り替え(0.5秒×複数カット) 競合すっぽん小町は冒頭2秒で4カット(商品を棚から取る→パッケージアップ→水で飲む→手のひらにサプリ)を高速切り替え。@shimakyo も1秒前後のカット切り替えでTikTokのネイティブテンポを実現。 アクトビジョンの既存実写素材(サプリ粒を持つ手、商品パッケージ、中年男性の日常シーン等)を0.5秒刻みでカット割りした高速フックを制作。リール/ストーリーズ向け9:16縦型で3パターン。
視覚的ぼかし/フォーカス演出の進化 自社のぼかし演出(YT_002のテキストぼかし、YT_003の車窓ぼかし)は有効だが静的。競合の生涯最後の美美ダイエットはアイリスイン(カメラ絞り羽根モーション)で映画的な演出を実現。@eyecare__mizuki は渦巻きアニメーションで視覚的に引き込む。 自社のぼかし演出を動的に進化させる。具体的には「ぼやけ→くっきり」のフォーカス変化アニメーション、レンズエフェクト(アイリスイン/アウト)の導入。「ぼやけた世界→アクトビジョンでくっきり」というビフォーアフターを映像演出で表現。
参加型インタラクティブ演出 競合@wakasa_eye は3DCG空間で赤い玉を目で追わせる参加型、@eyecare__mizuki は「2つの丸が3つに見えるように見続けて」で1分間の参加型トレーニングを実現。視聴者を能動的に画面に引きつけることで視聴完了率を大幅に向上。 「あなたの目年齢チェック」として、画面に表示される小さな文字が徐々に小さくなり「ここまで読めた人は目年齢○歳」→「読めなかった方にはアクトビジョン」という導線の参加型フックを制作。制作コストが低く(テキストアニメーションのみ)、短尺(15秒)で実現可能。

冒頭の訴求で学ぶべきポイント

技法/パターン詳細導入方針
ルーティン/Vlog訴求(広告感ゼロ化) 競合すっぽん小町は「ミニマリストの習慣紹介」というVlogフォーマットで広告感を完全に排除。ロート製薬Vロートは「パパ経営者のWhat's in my bag」企画で、商品が約30秒目に紹介アイテムの1つとして自然に登場。 50-60代男性の「朝のルーティン」Vlog風動画で、新聞を読む→目薬→朝食→アクトビジョンを飲む→散歩、という日常の中にアクトビジョンを溶け込ませるコンテンツを制作。ナレーションは控えめに、テロップで商品名と効果を最小限表示。
数値インパクト/ビフォーアフター訴求 競合@stress.body_coaching は「視力0.3→1.0回復」という劇的な数値変化でフック。画面を3段構成(数値+施術者+視力検査表)にし、情報密度を最大化。 機能性表示食品の届出内容に基づく数値訴求をフックに転用。「ルテイン量、50代で20代の3分の2に!」「1日1粒で○mg補給」等、中盤に埋もれている数値情報を冒頭に持ってくることでインパクトを増大。薬機法の範囲内で表現。
好奇心/情報ギャップ訴求 自社のYT_002(「ある成分が激減しているかも」「○○不足?」)は好奇心訴求として機能しているが、1本のみ。競合のロート製薬Vロート(What's in my bag)、@shimakyo(正直レビュー+クリフハンガー)は好奇心を主軸にした構成。 「眼科医が家族に勧める目のケア、実は…」「50代が知らない目の新常識」等、情報ギャップ型のフックを3パターン追加。結論を冒頭で出さずに「続きが気になる」構成で視聴継続率を向上。

前半のストーリー構成で学ぶべきポイント

技法/パターン詳細導入方針
教育コンテンツ→商品橋渡し構成 競合@stress.body_coaching は5つの目のエクササイズを実演し、「保存して繰り返しやりましょう」で教育コンテンツとして完結しつつフォロワー獲得。味の素は「毎日60分歩けていますか?」の問いかけから健康教育→商品紹介の流れ。 「目の疲れを30秒で解消する3つのストレッチ」を実演する教育動画→「でも根本ケアにはルテイン補給が必要」→アクトビジョン紹介。教育パートの価値が高いため保存・シェアされやすく、オーガニックリーチの拡大が期待できる。動画尺は30-45秒。
クリフハンガー→続編誘導構成 競合@shimakyo は「正直ネガティブ意見(コスパ疑問)→だがこれの結果が…」で動画を終了し、続編視聴に誘導。シリーズ化により複数回接触を実現。 アクトビジョンの「1ヶ月チャレンジ」シリーズとして、「Day 1: 開始前の目の状態」→「Day 14: 中間報告(ここで驚きの結果が…→続編へ)」→「Day 30: 最終結果」の3本構成。クリフハンガーで続編を見させることでブランド接触回数を増やし、CVRを向上。
ソフトセル型(商品がストーリーの脇役) 競合のVロート(What's in my bag)は商品が紹介アイテムの1つとして約30秒目に登場し、それ以外はカバンの中身紹介コンテンツ。すっぽん小町はVlog→体験談→CTAで商品が中盤以降に登場。 「50代で始めた健康習慣ベスト5」というランキング動画で、アクトビジョンを3位〜1位として自然に紹介。他の健康習慣(ウォーキング、睡眠改善、食事管理等)と並列させることで広告感を薄め、コンテンツとしての価値を担保。

Part 4. 動画広告台本提案(10本)

Part 1-3の分析結果(冒頭フック演出 冒頭の訴求 前半のストーリー構成の3観点分析)を踏まえた10本の台本を提案します。

Excel ダウンロード (.xlsx)

クリエイティブ運用計画

台本設計の方針(3観点)

観点方針根拠
冒頭フック演出の方針 現状: 3種(テキスト+実写/ぼかし/集中線(全12本が同系統))
→ 目標: 7種(テキスト系, 高速カット, 参加型インタラクティブ, Vlog/UGC風, 比較表FV, 教育コンテンツ, クリフハンガー)
自社は12本中12本(100%)がテキスト+テロップ演出に画一化。競合はモーション40%, UGC風10%, 3DCG10%と多様。新10本では7タイプの演出を投入し、リール/ストーリーズでのスクロール停止力を強化。特に高速カット切り替え(競合20%)と参加型(競合30%)を優先採用。
冒頭の訴求の方針 現状: 6種(悩み系75%, 損失回避33%, お得17%, 感情17%, 好奇心17%, 権威8%)
→ 目標: 10種(参加型30%(3本), 好奇心/情報ギャップ20%(2本), 損失回避10%(1本), お得10%(1本), 比較10%(1本), Vlog/ルーティン10%(1本), UGC/体験レビュー10%(1本))
自社の「悩み系」偏重(75%)を解消。競合で最大カテゴリの「参加型/エンタメ」(60%)を3本で対応。missing_patternsの参加型(30%)・ルーティン/Vlog(20%)・数値インパクト(20%)を全て採用。悩み系は新10本ではゼロにし、既存12本との組み合わせで全体バランスを最適化。
前半ストーリー構成の方針 現状: 1種(「問題提起→解決→オファー」型が12本中12本(100%))
→ 目標: 7種(A:人探し型(2本), B:悩み共感→解決型(2本), C:体験レビュー型(2本), D:二者択一型(1本), F:比較表型(1本), G:UGC体験レビュー型(2本))
自社の中盤構成の単一性が最大課題(台本01-03は中盤以降ほぼ同一素材)。新10本では7構成パターンを採用し、A-G中5パターンを使用。特に自社に存在しないF:比較表型、G:UGC型、D:二者択一型を優先投入。ストーリー全体の多様性を確保しつつ、各台本で固有の中盤構成を設計。

ABテスト設計

グループ台本テスト変数詳細
グループ A 台本1, 台本2, 台本3 フック演出の形式差(参加型 vs 高速カット vs 数値インパクト) 同じ「短尺 or 情報密度型」カテゴリ内で、フックの形式によるCTR・CPA差を検証。台本1(参加型15秒)と台本2(高速カット15秒)は尺が同じで演出のみ異なるため、純粋なフック効果の比較が可能。台本3(数値30秒)で中尺の効果を対照検証。
グループ B 台本4, 台本5, 台本6 訴求軸の差(価格訴求 vs 比較訴求 vs 感情/Vlog訴求) 同じ「商品メリットを伝える」目的で、訴求の切り口が異なる3本を比較。台本4(価格ストレート)と台本5(比較表)は理性的訴求、台本6(Vlog)は感情的訴求。CVRの差でターゲット層が響く訴求軸を特定。
グループ C 台本7, 台本8, 台本9, 台本10 コンテンツ型の差(教育 vs クリフハンガー vs 好奇心 vs UGC) 「広告に見えない広告」の4バリエーションを比較。全て30秒・非広告型フォーマット。エンゲージメント率(保存・シェア・コメント)とCPAの両面で評価し、最も効果的な非広告フォーマットを特定。

週次投入計画

期間アクション対象台本詳細KPI
第1週 グループA投入(短尺・情報密度型3本) 台本1, 台本2, 台本3 台本1(目年齢チェック15秒)、台本2(高速カット15秒)、台本3(数値インパクト30秒)を同時入稿。ASCキャンペーンに3本セット。初速CTR・CPAを7日間計測。 CTR 1.5%以上、CPA 5,000円以下を目標
第2週 グループA中間分析+グループB投入 台本4, 台本5, 台本6 グループAの7日間データを分析し、勝ちフックを特定。並行して台本4(価格訴求15秒)、台本5(比較表30秒)、台本6(Vlog30秒)を入稿。 グループAの勝ち台本を特定。グループBはCVR比較が主目的
第3週 グループC投入(非広告型4本) 台本7, 台本8, 台本9, 台本10 台本7(目のストレッチ30秒)、台本8(1ヶ月チャレンジ30秒)、台本9(目の新常識30秒)、台本10(正直レビュー30秒)を入稿。エンゲージメント指標も計測開始。 エンゲージメント率(保存+シェア)2%以上、CPA 6,000円以下
第4週 全10本の中間分析+フック横展開 全3グループの2-3週間データを横断分析。CPA上位3本の勝ちフックを特定し、フック部分だけを差し替えた横展開版を3本制作(例:勝ちフック×別の中盤構成)。 勝ち台本のCPA 4,500円以下。横展開版の制作完了
第5週 横展開版3本投入+負け台本停止 Week4で制作した横展開版3本を入稿。CPA目標を大幅に超過(8,000円以上)している台本は配信停止。勝ち台本に予算を集中。 横展開版のCPA 5,000円以下。全体CPA 5,500円以下
第6週 台本8の後編(1ヶ月チャレンジ結果篇)投入 台本8 台本8(クリフハンガー)の続編を制作・投入。前編視聴者へのリターゲティング配信。シリーズ化による複数回接触でCVR向上を狙う。 前編→後編の視聴率30%以上。後編単体のCPA 4,000円以下
第7週 勝ちパターン横展開(訴求×フック掛け合わせ) Week1-6の全データから「勝ちフック演出」×「勝ち訴求軸」×「勝ち構成パターン」の最適組み合わせを特定。新たに3本の掛け合わせ台本を制作。 掛け合わせ台本のCPA 4,000円以下
第8週 最終分析+次月運用計画策定 8週間の全データを分析し、最終レポートを作成。勝ちパターンのテンプレート化、次月の台本量産計画(勝ちフック8本×勝ち構成3パターン=24本の量産設計)を策定。 全体CPA 5,000円以下達成。勝ちテンプレート3パターン以上確立
台本 1

目年齢チェック篇

15秒 WHAT: アテンション 構成B
フック演出: 参加型インタラクティブ 訴求: 参加型/インタラクティブ訴求 構成: 参加型フック(目年齢テスト)→ 結果提示 → 原因示唆 → 商品提示 → CTA グループ A
フック演出参加型インタラクティブ
冒頭の訴求参加型/インタラクティブ訴求
ストーリー構成参加型フック(目年齢テスト)→ 結果提示 → 原因示唆 → 商品提示 → CTA
コンテ画面/演出テロップナレーション編集指示
0-3秒 白背景に黒ゴシック体で「あなたの目年齢チェック!」。文字サイズが大→中→小→極小と4段階で画面中央に縦並び。 あなたの目年齢チェック! あなたの目年齢、チェックしてみてください テキストが上から順にポップイン(0.3秒間隔)。最後の極小文字は意図的に読めないサイズ。SE:ポン×4回
3-5秒 極小文字にズームイン。「ここまで読めましたか?」のテロップが下部に出現。 ここまで読めましたか? ここまで読めましたか? ズームインアニメーション1.5秒。読めない→フラストレーション喚起
5-8秒 赤背景に白抜き文字「読めなかった方、目の中のルテインが不足しているかも」。目の断面図イラスト小さく右下に。 ルテイン不足かも… 読めなかった方、目の中のルテインが不足しているかもしれません 背景色切り替えで注意喚起。テロップはフェードイン
8-12秒 実写:手のひらにアクトビジョン1粒。上部にロート製薬ロゴ。「1日1粒でルテイン補給」テロップ中央。 ロート製薬のアクトビジョン|1日1粒でルテイン補給 ロート製薬のアクトビジョン。1日たった1粒でルテインを補給できます 実写素材+テロップ。ロゴは左上に常時表示
12-15秒 紫背景に金文字「初回限定1,350円」。下部に黄色矢印+「今すぐ詳細をチェック」。 初回限定 1,350円|今すぐ詳細をチェック 初回限定千三百五十円。今すぐ詳細をチェック 矢印アニメーション(下向きバウンス)。帯テロップで価格常時表示
全体指示:
BGMなし、SE重視(ポップイン音、警告音)。テキストアニメーションのみで制作可能な低コスト設計。9:16縦型リール/ストーリーズ最適化。
台本 2

高速カット・損失回避篇

15秒 WHAT: 損失回避 構成A
フック演出: 高速カット切り替え 訴求: 損失回避系 構成: 高速カットフック(日常の見えにくさ4連打)→ 損失提示 → 解決策 → 価格 → CTA グループ A
フック演出高速カット切り替え
冒頭の訴求損失回避系
ストーリー構成高速カットフック(日常の見えにくさ4連打)→ 損失提示 → 解決策 → 価格 → CTA
コンテ画面/演出テロップナレーション編集指示
0-2秒 0.5秒×4カット高速切り替え:①ぼやけた新聞紙面 ②ぼやけたスマホ画面 ③ぼやけた料理のレシピ本 ④ぼやけた薬の説明書。全てぼかしフィルター適用。 見えない 見えない 見えない 見えない (SE音のみ、ナレーションなし) 0.5秒/カットで高速切り替え。各カットに「ドン」SE。ぼかし→次カットの繰り返しでリズム感を出す
2-5秒 白背景に赤文字「放っておくと、どんどん見えなくなります」。下部に年齢別ルテイン量の折れ線グラフ(右肩下がり)。 放っておくと、どんどん見えなくなります 放っておくと、年々見る力は低下していきます グラフが左から右にアニメーション描画。下がり幅を強調する赤い矢印
5-8秒 実写:アクトビジョンのパッケージを手に持つ。背景にロート製薬ロゴ。「ルテイン+ゼアキサンチン配合」テロップ。 ロート製薬の見る力改善サプリ|ルテイン+ゼアキサンチン ロート製薬が本気で作った、見る力を改善するサプリです パッケージが画面中央にスライドイン。成分名は黄色ハイライト
8-12秒 実写:手のひらに1粒。「1日1粒」テロップ大。次にメニュー表がくっきり見えるイメージ映像。 1日たった1粒|見る力を改善※ 1日たった1粒で、見る力を改善します サプリ粒のアップ→メニュー表イメージへクロスフェード。※機能性表示食品注釈小文字
12-15秒 紫帯に金文字「初回50%OFF 1,350円」。黄色矢印バウンスアニメーション。 初回50%OFF 1,350円|今すぐチェック 初回半額、千三百五十円。今すぐチェック 価格テロップがドロップイン。矢印が下方向に繰り返しバウンス
全体指示:
BGMなし、SE重視(ドン×4→警告音→決定音)。冒頭2秒の高速カットがリール/ストーリーズでのスクロール停止を狙う。9:16縦型。既存実写素材にぼかしフィルター加工で制作可能。
台本 3

数値インパクト篇

30秒 WHAT: 効果訴求 構成B
フック演出: 数値インパクト/ビフォーアフター 訴求: 数値インパクト訴求 構成: 数値フック(ルテイン激減データ)→ 危機感 → 摂取困難 → 解決策 → 成分エビデンス → 価格 ... グループ A
フック演出数値インパクト/ビフォーアフター
冒頭の訴求数値インパクト訴求
ストーリー構成数値フック(ルテイン激減データ)→ 危機感 → 摂取困難 → 解決策 → 成分エビデンス → 価格 → 緊急性 → CTA
コンテ画面/演出テロップナレーション編集指示
0-3秒 画面中央に巨大な数字「3分の2」が赤文字で表示。下に「50代のルテイン量は20代の…」の補足テロップ。 50代のルテイン量は20代のたった3分の2 50代のルテイン量は、20代のたった3分の2まで減少しています 「3分の2」が画面いっぱいにズームイン→停止。衝撃SE。背景は暗めのグラデーション
3-7秒 年齢別ルテイン量の棒グラフ。20代→30代→40代→50代→60代と右肩下がり。50代以降が赤色ハイライト。 年齢とともにルテインは減る一方です しかもルテインは体内で作れない。年齢とともに減る一方なんです 棒グラフが左から順にアニメーション描画。50代以降で警告音SE
7-10秒 ブロッコリー2株の実写/イラスト。「毎日ブロッコリー2株食べられますか?」テロップ。 毎日ブロッコリー2株分のルテイン…食べられますか? 必要なルテイン量を食事で摂ろうとすると、毎日ブロッコリー2株分。現実的じゃないですよね ブロッコリー2株がドスンと画面に落下するモーション。困り顔の絵文字追加
10-15秒 ロート製薬ロゴ→アクトビジョンパッケージ実写。「100年以上、日本人の目を見つめてきたロート製薬が開発」テロップ。 ロート製薬が本気で開発|アクトビジョン 日本人の目を100年以上見つめてきたロート製薬が、本気で開発しました ロゴからパッケージへモーフィング風トランジション。重厚なBGMイン
15-20秒 目の断面図イラスト。黄斑部にルテイン+ゼアキサンチンが集まるアニメーション。「ダブル成分が見る力を改善」テロップ。 ルテイン+ゼアキサンチン|見る力を改善※ ルテインとゼアキサンチンのダブル成分が、あなたの見る力を改善します 成分が黄斑部に集まるアニメーション。金色の光エフェクト。※機能性表示食品注釈
20-25秒 実写:手のひらに1粒。右側にテロップ「1日1粒」「初回限定1,350円(税込)」。紫帯に金文字。 1日1粒でOK|初回限定 1,350円(税込) 1日たった1粒。しかも初回限定、千三百五十円です 価格部分が赤枠でフラッシュ強調。コイン落下SE
25-28秒 黄黒ストライプ背景。赤テロップ「ただし!初回価格はいつ終了するかわかりません」。警告アイコン。 ただし!初回価格はいつ終了するかわかりません ただし、この初回価格がいつまで続くかはわかりません 警告ストライプ背景がスライドイン。赤テロップが点滅。緊急SE
28-30秒 紫背景にアクトビジョンパッケージ+黄色矢印。「今すぐ詳細をチェック」テロップ大。 今すぐ詳細をチェック ▼ 気になった方は今すぐ詳細をチェック 矢印が下方向にバウンスアニメーション。BGM終了
全体指示:
BGMは重厚な低音ベース(危機感演出)→商品提示後に明るいトーンへ切り替え。冒頭の数値インパクトで自社の中盤素材を冒頭に転用し、新たな撮影なしで制作可能。
台本 4

初回半額チャンス篇

15秒 WHAT: 価格 構成A
フック演出: テキスト+モーション 訴求: お得訴求 構成: 価格フック(50%OFF)→ ターゲット呼びかけ → 権威性+成分 → 手軽さ → CTA グループ B
フック演出テキスト+モーション
冒頭の訴求お得訴求
ストーリー構成価格フック(50%OFF)→ ターゲット呼びかけ → 権威性+成分 → 手軽さ → CTA
コンテ画面/演出テロップナレーション編集指示
0-3秒 金色背景に赤文字で「50%OFF」が画面いっぱいに。下部に「初回限定・ロート製薬の目のサプリ」テロップ。 初回50%OFF|ロート製薬の目のサプリ 今だけ初回半額!ロート製薬の目のサプリです 「50%OFF」がスタンプのように画面にバン!と押される演出。SE:ドンッ
3-6秒 白背景に紫テロップ「スマホの文字がぼやける、新聞が読みにくい…そんな50代60代の方」。いらすとや風の目をこする人物。 スマホがぼやける、新聞が読みにくい…そんな方へ スマホの文字がぼやける、新聞が読みにくい。そんな50代60代の方に朗報です テキストがタイプライター風に表示。人物イラストはフェードイン
6-9秒 ロート製薬ロゴ+アクトビジョンパッケージ実写。「ルテイン+ゼアキサンチンのダブル成分で見る力を改善」テロップ。 ダブル成分で見る力を改善※|ロート製薬 ルテインとゼアキサンチンのダブル成分が見る力を改善します ロゴ→パッケージのスライドトランジション。※機能性表示食品注釈
9-12秒 実写:手のひらに1粒。価格バー「通常2,700円→初回1,350円」が画面下部にスライドイン。取り消し線で2,700円を消す演出。 1日1粒|通常2,700円→初回1,350円 1日たった1粒。通常2,700円が、初回は半額の千三百五十円 2,700円に赤い取り消し線→1,350円が金色で光る。価格差をビジュアルで強調
12-15秒 紫背景+黄色矢印。「初回限定・数に限りあり」「今すぐ詳細をチェック」テロップ。 数に限りあり|今すぐ詳細をチェック ▼ 数に限りがあります。今すぐ詳細をチェック 矢印バウンスアニメーション。限定感を強調する残り在庫風テロップ
全体指示:
BGMは明るく軽快(お得感演出)。5秒バナー動画(CPA 1,952円の勝ち素材)の成功パターン「機能訴求+50%OFF凝縮」を15秒に拡張した設計。フィード広告最適化。
台本 5

サプリ3社比較篇

30秒 WHAT: 比較 構成F
フック演出: 比較表FV 訴求: 比較訴求 構成: 比較表フック → 各社比較 → アクトビジョン優位性 → 成分エビデンス → 価格 → CTA グループ B
フック演出比較表FV
冒頭の訴求比較訴求
ストーリー構成比較表フック → 各社比較 → アクトビジョン優位性 → 成分エビデンス → 価格 → CTA
コンテ画面/演出テロップナレーション編集指示
0-3秒 白背景に「目のサプリ、どれを選べばいい?」大テロップ。下部に3社の比較表(行:成分/価格/メーカー)がぼかし状態で表示。 目のサプリ、どれを選べばいい? 目のサプリ、たくさんあるけど、どれを選べばいいか迷いますよね テロップがドロップイン。比較表はぼかし→次カットで明瞭化。好奇心を煽る演出
3-8秒 比較表が鮮明に。A社(ブルーベリー系サプリ)、B社(ルテインサプリ)、アクトビジョン。成分量・価格・メーカーの3軸で比較。アクトビジョンの列が金枠ハイライト。 成分・価格・信頼性で徹底比較! 成分、価格、メーカーの信頼性で比較してみました 表が上からスライドイン。アクトビジョン列に金色枠アニメーション。各行が順にハイライト
8-13秒 目の断面図イラスト。「ルテイン+ゼアキサンチンのW成分は実はかなり珍しい」テロップ。他社は単一成分であることを図解。 ルテイン+ゼアキサンチンW配合は希少! ルテインだけでなく、ゼアキサンチンまでダブルで配合しているのは実はかなり珍しいんです 断面図に2つの成分が入り込むアニメーション。金色の星エフェクト
13-18秒 ロート製薬の本社ビル看板実写。「100年以上、日本人の目を見つめてきたロート製薬が開発」テロップ。 100年以上の実績|ロート製薬が開発 しかも開発したのは、100年以上日本人の目を見つめてきたロート製薬です 実写素材+テロップオーバーレイ。ロゴ常時表示
18-22秒 比較表に戻る。価格行にフォーカス。アクトビジョン「初回1,350円」が赤枠で強調。他社の価格と並べて割安感を演出。 しかも初回1,350円!コスパも圧倒的 これだけの品質で、初回1,350円。コスパも圧倒的です 価格セルが拡大アニメーション。赤枠フラッシュ。コイン落下SE
22-27秒 実写:手のひらに1粒→メニュー表がくっきり見えるイメージ。「1日1粒で見る力を改善」テロップ。 1日1粒で見る力を改善※ 1日たった1粒。目の中にルテインとゼアキサンチンを届けて、見る力を改善します サプリ粒→くっきり映像のクロスフェード。※機能性表示食品注釈
27-30秒 紫背景にアクトビジョンパッケージ+「初回50%OFF」帯+黄色矢印。 初回50%OFF|今すぐ詳細をチェック ▼ 初回半額。今すぐ詳細をチェック パッケージが回転して登場。矢印バウンス。BGM終了
全体指示:
BGMは落ち着いた情報系(教育番組風)。比較表素材は新規制作が必要だが、中盤の実写素材は既存流用可。競合にはない比較表型で差別化。薬機法上、他社名は伏せてA社/B社表記。
台本 6

50代の朝ルーティン篇

30秒 WHAT: 感情 構成G
フック演出: Vlog風/UGC風 訴求: 日常ルーティン/Vlog訴求 構成: 朝のルーティン開始 → 目の不調 → アクトビジョン登場 → 日常復帰 → 穏やかなCTA グループ B
フック演出Vlog風/UGC風
冒頭の訴求日常ルーティン/Vlog訴求
ストーリー構成朝のルーティン開始 → 目の不調 → アクトビジョン登場 → 日常復帰 → 穏やかなCTA
コンテ画面/演出テロップナレーション編集指示
0-4秒 早朝の自宅。50代男性が起き上がり、カーテンを開ける。自然光が差し込む。手持ちカメラ風の揺れ。テロップ「50代サラリーマンの朝」。 50代サラリーマンの朝 (ナレーションなし。環境音のみ:鳥の声、カーテンの音) 手持ちカメラ風のブレ+自然光。広告感ゼロの日常映像。Vlog風字幕フォント
4-9秒 男性がスマホでニュースを見ようとして目を細める。新聞を手に取るが遠ざけて読む。テロップ「最近、ちょっとつらい」。 最近、ちょっとつらい (独り言風)最近ちょっと…見えにくいんだよなぁ リアルな日常のワンシーン。演技感を抑えた自然な表情。Vlog風テロップ
9-14秒 棚からアクトビジョンの瓶を取り出す。水と一緒に1粒飲む。テロップ「ルーティンに加えた1粒」。 ルーティンに加えた1粒 (独り言風)これだけは毎朝欠かさないようにしてる 商品がストーリーの脇役として自然に登場。パッケージが2-3秒映る程度
14-20秒 男性が出勤準備。靴を履き、玄関を出る。外の景色を見て「よし」と一言。テロップ「今日もくっきり、いい朝だ」。 今日もくっきり、いい朝だ (独り言風)よし。今日もいい朝だ 自然光の中を歩く映像。手持ちカメラ。穏やかなBGMイン
20-25秒 テーブルの上にアクトビジョンのパッケージ。横に「ロート製薬 ルテイン+ゼアキサンチン 1日1粒」テロップ。朝食風景の一部として。 ロート製薬 アクトビジョン|ルテイン+ゼアキサンチン|1日1粒 ロート製薬のアクトビジョン。ルテインとゼアキサンチン配合。1日1粒 パッケージはテーブル上に自然配置。商品情報テロップは控えめに下部表示
25-30秒 紫帯に白文字「初回限定1,350円」。下部に「詳細はこちら」。Vlogの最後に商品リンクを貼る体裁。 初回限定 1,350円|詳細はこちら 初回限定、千三百五十円。気になった方は詳細をチェックしてみてください 穏やかなトーンでCTA。矢印は控えめ。Vlog感を最後まで維持
全体指示:
BGMはアコースティックギター(穏やかなVlog風)。撮影は50代男性モデル1名で1日撮影。広告感を徹底的に排除し、コンテンツとして成立させる。Instagram フィード/リール向け。
台本 7

目のストレッチ篇

30秒 WHAT: アテンション 構成C
フック演出: 参加型インタラクティブ+教育コンテンツ 訴求: 参加型/教育コンテンツ訴求 構成: 参加型フック(目のストレッチ実演)→ お疲れ様 → でも根本ケアが必要 → 商品提示 → CTA グループ C
フック演出参加型インタラクティブ+教育コンテンツ
冒頭の訴求参加型/教育コンテンツ訴求
ストーリー構成参加型フック(目のストレッチ実演)→ お疲れ様 → でも根本ケアが必要 → 商品提示 → CTA
コンテ画面/演出テロップナレーション編集指示
0-3秒 白背景に大テロップ「目が疲れた人、30秒でスッキリさせます」。手のひらを上げる人物シルエット。 目が疲れた人!30秒でスッキリさせます 目が疲れた人、30秒でスッキリさせましょう テロップがバウンドインアニメーション。活気のあるSE
3-10秒 画面中央に「●」が表示。右→左→上→下→斜めと移動。「目だけで追いかけてください」テロップ。カウントダウンタイマー表示。 目だけで●を追いかけて! 画面の丸を目だけで追いかけてください。頭は動かさないで。右…左…上…下… ●が滑らかに移動するアニメーション。テンポよく方向変化。参加を促すカウントダウンUI
10-14秒 「お疲れ様でした!」テロップ。拍手アイコン。次に「でも毎日続けるのは大変ですよね?」テロップ切り替え。 お疲れ様!→でも毎日続けるのは大変ですよね? お疲れ様でした。でも、これを毎日続けるのは大変ですよね 拍手アイコンアニメーション→テロップ切り替えで転換。トーン変化
14-19秒 アクトビジョンパッケージ実写。「ストレッチ+サプリで内側からもケア」テロップ。目の断面図にルテインが届くイラスト。 外からストレッチ+内側からルテイン補給 ストレッチで外からケアしつつ、内側からもルテインを補給しませんか。ロート製薬のアクトビジョンです パッケージ実写+断面図イラストの2画面分割。成分が届くアニメーション
19-24秒 実写:手のひらに1粒。「1日1粒で見る力を改善」テロップ。メニュー表がくっきり見えるイメージ。 1日1粒で見る力を改善※ 1日たった1粒で、見る力を改善します サプリ粒→くっきり映像のクロスフェード。※注釈
24-27秒 紫帯金文字「初回限定1,350円」。黄黒ストライプ「初回価格は期間限定」テロップ。 初回限定 1,350円|期間限定 初回限定千三百五十円。期間限定のご案内です 価格テロップがドロップイン→ストライプ背景切り替えで緊急性演出
27-30秒 「保存して毎日ストレッチしてね」テロップ+「詳細はこちら」の黄色矢印。 保存して毎日やってね|詳細はこちら ▼ この動画を保存して毎日やってみてくださいね。詳細はこちら 保存アイコンがバウンスアニメーション。エンゲージメント型CTA。矢印バウンス
全体指示:
BGMは明るくリズミカル(トレーニング感)。教育コンテンツとしての価値を担保し、保存・シェアを促す設計。エンゲージメント型CTAでオーガニックリーチ拡大を狙う。Instagram リール最適化。
台本 8

1ヶ月チャレンジ前編篇

30秒 WHAT: 損失回避 構成C
フック演出: クリフハンガー/ストーリー型 訴求: 好奇心/情報ギャップ訴求 構成: チャレンジ宣言 → 開始前の悩み → アクトビジョン紹介 → 2週間後の途中経過 → クリフハンガー... グループ C
フック演出クリフハンガー/ストーリー型
冒頭の訴求好奇心/情報ギャップ訴求
ストーリー構成チャレンジ宣言 → 開始前の悩み → アクトビジョン紹介 → 2週間後の途中経過 → クリフハンガー → CTA
コンテ画面/演出テロップナレーション編集指示
0-3秒 テキスト画面「50代がロート製薬のサプリを1ヶ月飲んでみた結果…」。「結果…」の後が「?」で隠される。 50代がロート製薬のサプリを1ヶ月飲んでみた結果…? 50代の私が、ロート製薬のサプリを1ヶ月飲んでみました テロップがタイプライター風に表示。「結果…?」部分がぼかし。好奇心喚起SE
3-8秒 UGC風。男性が自撮りで「正直スマホの文字がきつい。新聞も遠ざけないと読めない」と語る。テロップ「Day 0:開始前」。 Day 0:開始前|スマホの文字がきつい 正直ね、最近スマホの文字がきつくなってきて。新聞も遠ざけないと読めない 自撮り風手持ちカメラ。テロップは日記風フォント。リアル感重視
8-13秒 テーブルの上にアクトビジョンのパッケージ。「これを試してみます」テロップ。手のひらに1粒出す実写。 ロート製薬 アクトビジョン|試してみます ロート製薬のアクトビジョンっていうサプリ。ルテインとゼアキサンチンが入ってるらしい。試してみます パッケージアップ→手のひらに1粒。自然な語り口。過度な演出なし
13-18秒 「Day 14:2週間後」テロップ。男性がスマホを普通に見ている映像。「ん?なんかちょっと…」テロップ。表情が少し変わる。 Day 14:2週間後|ん?なんかちょっと… 2週間経ったんだけど…ん?なんかちょっと違うかも テロップは日記風。表情の変化をクローズアップ。期待感を持たせる演出
18-23秒 画面が徐々にぼかし→「1ヶ月後の結果は…次の動画で」テロップ。男性が「まだ内緒」と口に指を当てるポーズ。 1ヶ月後の結果は…次の動画で! 1ヶ月後の結果は…次の動画で発表します ぼかしエフェクトで画面が見えなくなる演出。クリフハンガーSE。焦らし効果
23-27秒 アクトビジョンパッケージ+「初回限定1,350円」テロップ。「一緒にチャレンジしませんか?」テロップ。 一緒にチャレンジしませんか?|初回限定 1,350円 アクトビジョン、初回限定千三百五十円です。一緒にチャレンジしませんか? パッケージ+価格テロップ。共感型のCTAコピー
27-30秒 「続きが気になる人はフォロー」テロップ+「詳細はこちら」黄色矢印。 続きはフォローしてチェック|詳細はこちら ▼ 続きが気になる方はフォローしてお待ちください。詳細はこちら フォローボタンアニメーション+矢印バウンス。エンゲージメント型CTA
全体指示:
BGMはポップで軽快。UGC/体験レビュー風でリアル感重視。続編制作前提(前編/後編の2本構成)。フォロー促しで複数回接触を設計。Instagram リール/ストーリーズ最適化。
台本 9

眼科医が教える目の新常識篇

30秒 WHAT: 効果訴求 構成D
フック演出: 好奇心/情報ギャップ+教育コンテンツ 訴求: 好奇心/権威系訴求 構成: 好奇心フック(新常識)→ 従来の常識否定 → 新情報 → 根拠 → 商品提示 → 価格 → CTA グループ C
フック演出好奇心/情報ギャップ+教育コンテンツ
冒頭の訴求好奇心/権威系訴求
ストーリー構成好奇心フック(新常識)→ 従来の常識否定 → 新情報 → 根拠 → 商品提示 → 価格 → CTA
コンテ画面/演出テロップナレーション編集指示
0-3秒 白背景に赤文字「50代が知らない目の新常識」。下に「目薬だけでは足りません」テロップ。虫眼鏡アイコン。 50代が知らない目の新常識|目薬だけでは足りません 50代の皆さん、目のケアは目薬だけで十分だと思っていませんか テロップがスタンプインアニメーション。SE:注意喚起チャイム。情報ギャップで引き込む
3-8秒 目薬のイラストに×印。「目薬=表面のケア」テロップ。目の断面図で「表面だけ」にハイライト。 目薬は表面のケアだけ|内側のケアが足りていない 目薬は目の表面を潤すだけ。実は目の内側のケアが全くできていないんです 目薬イラスト→断面図トランジション。×印アニメーション。ネガティブSE
8-13秒 目の断面図。黄斑部を赤枠で強調。「黄斑部のルテインが見る力の鍵」テロップ。棒グラフで年齢別ルテイン量減少を表示。 目の奥の「黄斑部」にあるルテインが見る力の鍵 目の奥にある黄斑部。ここのルテインという成分が、見る力の鍵なんです。でも50代以降は激減します 黄斑部ズームインアニメーション→棒グラフ描画。教育コンテンツ風の丁寧な演出
13-18秒 左半分:ブロッコリー2株イラスト「毎日2株食べる」。右半分:アクトビジョン1粒の実写「1日1粒飲む」。真ん中に「or」。 毎日ブロッコリー2株 or 1日1粒 ルテインを補うには、毎日ブロッコリー2株食べるか、1日1粒のサプリか 左右分割画面。ブロッコリー側にネガティブエフェクト、サプリ側にポジティブエフェクト。二者択一の視覚化
18-23秒 ロート製薬ロゴ+アクトビジョンパッケージ。「ルテイン+ゼアキサンチンW配合 機能性表示食品」テロップ。 ロート製薬のアクトビジョン|機能性表示食品 ロート製薬のアクトビジョン。ルテインとゼアキサンチンW配合の機能性表示食品です ロゴ→パッケージスライドイン。機能性表示食品ロゴ表示
23-27秒 紫帯金文字「初回限定1,350円」。「目のケア、目薬だけで終わらせないでください」テロップ。 初回限定 1,350円|目のケアを目薬だけで終わらせないで 初回限定千三百五十円。目のケア、目薬だけで終わらせないでください 価格テロップドロップイン。メッセージ性のある締めコピー
27-30秒 紫背景+パッケージ+黄色矢印「今すぐ詳細をチェック」。 今すぐ詳細をチェック ▼ 気になった方は今すぐ詳細をチェック 矢印バウンスアニメーション
全体指示:
BGMは知的で落ち着いたトーン(教育番組風)。「目薬 vs サプリ」の二者択一構成で従来の常識を覆すアプローチ。中盤素材は既存の目の断面図・ブロッコリー・パッケージ実写を流用可能。
台本 10

正直レビュー篇

30秒 WHAT: 感情 構成G
フック演出: UGC風自撮り 訴求: 体験レビュー/UGC訴求 構成: UGC風自撮りフック → 正直な感想 → ネガティブ要素 → でも結果は → 効果実感 → 価格 →... グループ C
フック演出UGC風自撮り
冒頭の訴求体験レビュー/UGC訴求
ストーリー構成UGC風自撮りフック → 正直な感想 → ネガティブ要素 → でも結果は → 効果実感 → 価格 → CTA
コンテ画面/演出テロップナレーション編集指示
0-3秒 50代男性の自撮り。自宅のリビング。「正直に言います。ロート製薬のこのサプリ…」テロップ。少し困り顔。 正直に言います。ロート製薬のこのサプリ… 正直に言います。ロート製薬のこのサプリ… 自撮りカメラ。iPhone撮影風の画質。広告感ゼロ。「…」で次カットへの期待を煽る
3-7秒 自撮り続き。テーブルにアクトビジョンのパッケージ。「最初は正直、サプリなんかで変わるの?って思ってた」テロップ。 最初は「サプリなんかで変わるの?」って思ってた 最初は正直ね、サプリなんかで本当に変わるの?って半信半疑だったんですよ 自然な語り口。疑いの表情。視聴者の共感ポイント(自分も同じことを思っている)
7-12秒 自撮り。表情が明るくなる。「でも1ヶ月飲んでみたら…」テロップ。スマホを手に取って見せる。 でも1ヶ月飲んでみたら… でもね、1ヶ月飲み続けてみたんですよ。そしたら… 表情の変化がキー。疑い→驚き。テロップの「…」で次への期待
12-17秒 スマホの画面を見せる(文字が見える演出)。「スマホの文字がラクに読めるようになった」テロップ。笑顔。 スマホの文字がラクに読めるようになった! スマホの文字がね、前よりラクに読めるようになったんです。いや本当に。嬉しくて スマホ画面→笑顔のクローズアップ。感情の変化を映像で表現。※個人の感想です注釈
17-22秒 パッケージを手に持って見せる。「ルテインとゼアキサンチンっていう成分が入ってるんだけど」テロップ。手のひらに1粒。 ルテイン+ゼアキサンチン配合|1日1粒 ルテインとゼアキサンチンっていう成分が目に届くらしい。しかも1日1粒でいいから続けやすい パッケージを自然に見せる。UGC風の自然な商品紹介。専門的すぎない語り口
22-27秒 自撮り。「しかも初回1,350円って安くない?」テロップ。親指を立てるポーズ。 初回1,350円って安くない? しかも初回千三百五十円。これは安いですよ。同世代の皆さんにもおすすめしたい 親指立てポーズ。自然な推奨。UGCの信頼感
27-30秒 自撮り。「詳細はリンクから」テロップ+画面下部に黄色矢印。最後にアクトビジョンのパッケージを持ってカメラに見せる。 詳細はリンクから ▼ 気になった方はリンクからチェックしてみてください 自然なCTA。矢印は控えめ。最後までUGC感を維持
全体指示:
BGMなし(UGCリアル感重視)。50代男性モデル1名の自撮り撮影で制作。広告感の排除を最優先。「正直レビュー→ネガティブ→でも良かった」の構成は@shimakyo のクリフハンガー手法を応用。※個人の感想です表記必須。